你觉得晚清四大中兴之臣谁的贡献最大?

来源:互联网
责任编辑:李佳
字体:

你觉得晚清四大中兴之臣谁的贡献最大?晚清中兴四大名臣为曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞。

由用户一点点历史提供的知识:

“晚晴四大名臣”,又称“中兴四大名臣”分别是曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞,有人将他们说成满清的走狗,有人说他们“食君之禄,忠君之事”是忠臣能臣所为。

做人要学曾国藩

曾国藩因镇压太平天国运动编练湘军而发迹,攻灭太平天国之后曾国藩手握十万重兵,而当时的八旗军早已失去战斗力,绿营也腐朽不堪,属下多劝曾国藩自立,可曾国藩主动将湘军裁撤至两万人,自废武功,也因此得到了朝廷的信任。

说到曾国藩的贡献,恐怕就是湘军的崛起彻底改变了晚晴的政治格局,湘军涌现了许多晚晴举足轻重的人物。

作为这股新兴力量的领军人物,曾国藩能屹立政坛始终不倒,确实有其独特的处事原则。

李鸿章恐怕是晚晴政坛最具重量级的人物

李鸿章是个极具争议的人物,因为签订了众多不平等条约,也被骂为卖国贼,对他的评价始终是褒贬不一,毁誉参半。

按照当时的情况,想要维护大清的统治,李鸿章所作所为无可厚非,李鸿章之所以背负“卖国贼”的骂名,其实完全是替清政府背锅。如果没有李鸿章的忍辱负重,大清这条破船可能早就沉了,难怪慈禧会称李鸿章为“再造玄黄”之人。

左宗棠标榜历史的中华民族英雄

左宗棠的功绩无需多说,“抬棺出征”身先士卒,收复新疆,维护了祖国统一,单就这一点,左宗棠就足以标榜为民族英雄,被历史铭记。

晚晴实业第一人

张之洞一生兴办教育,创办实业,编练新军,抵御外敌。

中法战争期间,担任两广总督的张之洞坐镇前线,统筹调度指挥,是清军能够取得阶段性胜利的最大功臣。

另外张之洞也是晚清兴办实业第一人,在他担任湖广总督期间,开矿,办厂,大兴实业,为中国近代工业的发展奠定了基础。

如果要说贡献最大,恐怕还是曾国藩,“晚晴四大名臣”除了张之洞以外皆出自湘军,他们都是洋务派的代表人物,是满清能够延续统治的关键人物。

由用户孤独的人209381559提供的知识:

所谓的晚清中兴四大名臣,我唯一敬重的只是左公。而李贼鸿章、曾贼国藩,最为我所不齿。这师生二人,虽有开拓洋务之功,但他们残内媚外,无功于苍生黎民,有功于清妖贵zhou及外夷侵略者。

曾李二贼,在国内黎民百姓面前是威严不可侵犯的恶虎,在清妖贵zhou及外洋夷妖面前,是温顺的兔子。

而左中棠公,虽然凶恶的镇压了人民起义,但他心系中华,心系苍生。在艰难困苦

的条件下,克服了种种阻力,力排众议,挥师进入了内西北,使强悍嚣张的罗刹,被迫停下了向我内西北继续推进的脚步。在左公的威严逼视下,罗刹不得不放弃了它吞并我内西北的企图。这样的功勋,是罪恶的曾李二贼可以做到,但不愿意做的——它们师生二贼,只会残民媚外,卖国求荣。

1885年,在听到李贼在镇南关大捷后,反而向法夷求和的消息后,左公怒不可遏,用佩刀斩去一只桌角,反对向法夷求和。但天妒英才、祸我中华。不久,左公去世,收复内西北的英雄,抱憾辞世。从此,清妖庙堂之中,几无忠直勇武似左公之人。(图片来源于网络。另一名臣张之洞,以后作者再对他作出评价。)

由用户赵燕云提供的知识:

关于晚清四大中兴之臣有两种说法,一说是指曾国藩、左宗棠、李鸿章、张之洞。一说是指曾国藩、左宗棠、胡林翼、彭玉麟。

但大多倾向于前者。

曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞四人论若贡献大小要看哪个方面。若以书生带兵力挽狂澜于既倒,自然是曾国藩贡献最大。其以团练而成劲旅湘军,后终克金陵倾覆太平天国,但其后在剿捻和天津教案中处置无力,郁郁而终。

若以收复疆土论,则左宗棠贡献为巨。其以六旬之身抬棺入疆,驱逐沙俄和英国支持的阿古柏集团,收复新疆,功莫大焉。

若以综合功绩而论,李鸿章似乎功绩为最高。其早年入曾国藩幕,后独成淮军,灭太平天国,剿捻军,战功之显赫仅次于曾。后办洋务有年,清朝得以延喘,实功绩最大。但甲午一战,北洋海军全军覆没,其成为过街老鼠。又是各个卖国条约的签署者, 自称“大清国裱糊匠”实在是名副其实。

张之洞作为晚清洋务派代表人物之一,提出的“中学为体,西学为用”,是对洋务派和早期改良派基本纲领的一个总结和概括,他在实业方面,尤其在推动中国民族工业发展方面贡献不小。毛泽东曾评价:“提起中国民族工业,重工业不能忘记张之洞”。另外他创办了自强学堂(武汉大学)、三江师范学堂(南京大学)、湖北农务学堂(华中农业大学)、湖北武昌幼稚园(中国首个幼儿园)、湖北工艺学堂(武汉科技大学)、慈恩学堂(南皮县第一中学)等多个学校。对教育方面也颇有贡献。

由用户青言论史提供的知识:

所谓的晚清四大名臣,指的是曾国藩、李鸿章、左宗棠和张之洞。我个人认为,其中贡献最大的,当属曾国藩

首先毫无疑问,张之洞的贡献是最低的,把他放在“四大名臣”之列都有争议(有人就认为胡林翼应该换掉他)。而有关左宗棠和李鸿章,这两位不仅仅在他们在世的时候掐架,身后百余年,还有无数人在争论他们到底谁更出色,都想证明另一个是浪得虚名。

但是左宗棠和李鸿章,都有一个共同的举主,那就是曾国藩。左宗棠早年曾是曾国藩的部下,李鸿章更是曾国藩幕府中的幕友,与曾国藩之间是地地道道的师徒关系。这两个人之所以能在后来大展宏图,都有曾国藩的赏识和提携在里面。

不仅如此,左李二人还都分别学习了曾国藩身上的一半特征:左宗棠打仗坚决,而且相当能打“呆仗”,这正是曾国藩在剿灭太平天国的时候的表现;李鸿章善于权谋,而且又懂得不拘泥于形势,这也是曾国藩在主持两江和直隶的时候的政治风格。

一手剿灭太平天国,又提拔了包括左宗棠、李鸿章等人在内的一大批人才,这正是曾国藩的伟大之处。尽管他并没有看到中国近代化的那一天,但他却被中国的近代化提供了必要的动力。说他是中兴四大名臣中贡献最大的一位,应该没有多少争议。


欢迎关注我的头条号“青言论史”,也欢迎您的批评指正。

由用户逸156775599提供的知识:

什么晚清四大中兴名臣,我不会被一些居心叵测的小编误导,曾李左张等汉人不为民族争取独立解放,却甘心为满清奴才,明知大厦将倾,无为回天,劫作困兽犹斗,苟且残延,可惜终是螳臂当车,遗憾终生。其时以其之能,以其之势,趁清庭残弱,太平兴起,本可作三分之势,合力灭清可与太平天国共建汉人政权,再迎合国际潮流,建立先进制度,强国富民,则乃中国幸事。然此几个汉贼,甘愿为奴,灭太平天国后亦为清庭猜忌,并未施展抱负,只不过作为几只鹰犬,使唤奴才而已,太平天国虽灭,清也未有中兴,世界列强对中国蚕食未止,丧权辱国的条约依然一个一个强加到了清庭头上,中华民族依然生活在水深火热之中,他们虽然搞了点民族工I业,实为自己中饱私囊,博取名利而已。他们根本就设有对中国国运作…义出任何贡献,他们作为汉人,为了自的功名利禄,成为了朝庭的士大夫,这说明他们人生是比较成功,但在历史的潮流中,他们只是几颗小小的顽石,他们封建思想的局限性只能让他们定格在为腐朽的清朝作了陪葬品。历史的进程是一代代革命先驱用自己的血肉,用开拓进取的精神给中华民族带来希望,创造未来,他们才是中国独立自主,繁荣富强的功臣。

由用户扣毛提供的知识:

这问题有了左宗棠就没有任何争议了。

收复新疆,平定回乱,用兵西南,打败法国,清政府末期能算的上扬眉吐气的对外战事基本都被左宗棠占了。

反之,清政府晚年最丢人憋屈的事一般都绕不开李鸿章,比这个更丢人的是还有一帮粉把他做的全部事都算作背锅,算做无奈。

就好比给张之洞拨款筹建的汉阳兵工厂,出产的“汉阳造”一直支援中国需求到抗美援朝时期。而规模更大,技术更新的李鸿章的兵工厂拨款最终成了李鸿章的财产。

委屈的中堂直掉眼泪。

由用户zyb38537240提供的知识:

先说一下目前史学界的官方评价。在这四个人当中,左宗棠地位最高,曾国藩排第二,张之洞第三,李鸿章第四。

官方目前给予了左宗棠民族英雄的评价,在四人当中仅此一人。原因在于左宗棠在平定西北叛乱,收复新疆过程当中所作出的卓越贡献。

曾国藩和张之洞的主要贡献在于稳定东南局势,办理洋务,在一定程度上促进了晚清时期社会经济的发展。曾国藩绰号曾剃头,杀人如麻,因此影响了他的评价。张之洞相对较晚,贡献并不突出。所以排在第三。

李鸿章排在第四,主要是因为他负责对外议和的时候,作出了过多的让步,始终无法回避卖国的质疑。而且李鸿章敛财有术,个人品行上和前三个人相比确实要差不少。

我个人认为官方的评价是比较合理的。目前民间舆论,对于左宗棠和张之洞的评价和官方没有太大区别。争议主要出在曾国藩和李鸿章两个人的身上。下面主要谈这两个人的争议。

首先谈对曾国藩的争议。曾国藩除了长于政治之外,也善于持家。家教非常出色。曾氏子孙中成就杰出者不乏其人。因为这个原因,所以现在书店当中曾国藩的家书和家训非常畅销。很多人读了这些书之后,对曾国藩非常钦佩。但必须指出的是,这种个人修为属于小节。必须承认,曾国藩在这一领域确实有很高修为。但是评价一个人,尤其是一个人的政治成就,小节并不重要。根本的还是要立足于他的政治贡献。

其次,李鸿章的争议主要集中在外交领域。李鸿章负责晚清外交多年,签订了大量不平等条约。有些人认为,李鸿章只是一个执行人,他在外交议和的过程当中发挥的作用其实很有限。不能把这些责任都归到他一个人头上。这种观点有一定道理,但是也不能否认的是李鸿章本人在很多时候,出于息事宁人的原因,作出了过多的让步。虽然说签订这些不平等条约,不完全是李鸿章一个人的责任,但作为一个重要的参与者,显然难辞其咎。李鸿章又利用自己的政治资源,为自己捞取了大量的经济利益。这也是不争的事实。

最后,必须指出的是,晚清中兴名臣,虽然是为了保障清廷而登上历史舞台,并受到重用,但其实他们直接促成了清廷的灭亡。手握重兵之后,地方政府权力迅速扩张,清政府的控制能力迅速丧失。这是辛亥革命之后,在短期之内清政府迅速失掉半壁江山的主要原因。而武昌起义的新军,实际上是由张之洞招募编练的。有人开玩笑的说是张之洞直接导致了清廷的覆灭。这确实是一个很有趣的历史悖论。

由用户半夏提供的知识:

我觉得是李鸿章,虽然他代表清政府签订了很多丧权辱国的不平等条约,但在当时的历史背景之下,如果不签订这些条约,中国可能早已被瓜分完了,在当时中国是没有实力和这些列强抗衡的,只有签订这些条约缓和矛盾,挽救中国。李鸿章被称为“四大重臣”之首,在晚清做了很多大事,都是有利于历史发展的,组建淮军、建立中国第一支西式海军北洋水师、开办洋务运动、镇压太平天国运动等等,在这些方面都做出了巨大贡献的!

由用户守着一份心意提供的知识:

四大重臣曾国藩、左宗棠、李鸿章、张之洞。要说对满清贡献最大应该是曾国藩,平定了内乱给大清延年益寿的时间,要说对社会贡献最大应该是张之洞,张之洞晚清洋务派的代表人物,注重教育开启了从幼儿园到师范大学的始祖,对现代工业以及军事工业的发展也是有卓越的贡献,所以说张之洞是承前启后的重臣是为中国教育以及工业奠定基础的功臣。

由用户影视墙扒客提供的知识:

曾国藩吧,毕竟曾在清王朝生死存亡之际力挽狂澜,扶大厦之将倾,将折腾十几年的太平天国尽全力平定了,使得清王朝的统治得以维持。

曾又大力倡导兴办洋务,修建工厂和铁路,而且李鴻章和左宗棠都是曾国藩举荐的人才,没有曾国藩的慧眼识人,这些晚清叱诧风云的人物可能就没能那么顺利进入统治阶层的视野了。

由用户长江沙滩提供的知识:

张之洞我就不想涚了,左做了他该做的事,曾绝对不是什么好人,圣人就更不要提了,提了有辱圣人二字,为名、为利开历史的倒车,李鸿章卖国贼,巨贪,有人说他是背锅的,冤!其实一点都不冤,当时的卖国条约你不签还有人签,为什么偏偏总是你签。所谓的中兴跟本就是人造的,它不过是满清的回光返照罢了。

请注意:本内容来自悟空问答,版权归悟空问答所有,本网旨在传播知识,不代表本网赞同以上意见,如有任何问题请与本网联系!

根据您访问的内容,您可能还对以下内容感兴趣,希望对您有帮助:

晚清四大中兴之臣都是谁

答:李鸿章(1823年2月15日—1901年11月7日)世人多尊称李中堂。作为淮军、北洋水师的创始人和统帅、洋务运动的领袖、晚清重臣,曾经代表清政府签订了《马关条约》《辛丑条约》等。 张之洞(1837—1909)人称张香帅,清朝洋务派代表人物之一。张之洞一...

晚清四大中兴之臣都是谁?

答:晚清中兴四大名臣为曾国藩、左宗棠、胡林翼、彭玉麟。还有种说法是曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞。 曾国藩 (1811年11月26日-1872年3月12日)初名子城,字伯涵,号涤生,谥文正,汉族,湖南省长沙府湘乡县人。晚清重臣,湘军的创立者和统帅者...

晚晴四大中兴之臣到底是谁

答:应该是曾国藩、左宗棠、李鸿章和胡林翼;其他的两个人我说一下,彭玉麟确实是湘军的名将,是湘军水师的主将,也算是中兴之臣,但是跟上面的四个人相比还要差一个级别。以上四个人曾国藩不用说了是平定太平天国的第一人。左宗棠经营浙江和江西后...

中兴之臣是什么意思?

答:就是国家就快灭亡的时候出现了一位力纨狂澜的人,他帮国家度过了危难时期.这就叫中兴之臣 比较有名的几位是,清朝时期的曾国藩,李鸿章等,他们平定太平天国叛乱,保住了岌岌可危的清朝政权 不仅有中兴之臣,还有中兴之主 最有名的是东汉的开国皇帝汉...

晚清中兴四大名臣简介 四个人谁的实力更厉害

答:晚清中兴四大名臣: 一、曾国藩 曾国藩,初名子城,字伯涵,号涤生,宗圣曾子七十世孙,中国近代政治家、战略家、理学家、文学家,湘军的创立者和统帅。出生地主家庭,自幼勤奋好学,6岁入塾读书。8岁能读四书、诵五经,14岁能读《周礼》《史记...

为什么彭玉麟是中兴三杰和晚清中兴四大明臣?

答:彭玉麟一生不慕名利、不避权贵、不治私产、不御姬妾。虽然一生六辞高官,却在国家危难之时,抱着年迈多病之躯,临危受命,抵御外敌。一生画梅吟诗,纪念与他相恋早逝的梅姑,痴情重义,终生不悔。在权贵当道、腐败之极的咸丰、同治、光绪、宣统...

晚清除了四大中兴名臣还有哪些猛人

答:晚清中兴四大名臣,现在流行的说法,主要有两种:一种认为,够得上这个资格的是曾国藩、左宗棠、胡林翼、彭玉麟四位大佬;另外一种说法,则是曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞。 两份名单中,曾国藩、左宗棠是常客,胡林翼、彭玉麟、李鸿章、张之...

清末中兴四大名臣

答:看不过了,不懂还敢乱说 同治中兴打平太平军靠的主要是湘军,根本轮不到李鸿章 至于张之洞那就更远了 中兴四大名臣是曾国藩,胡林翼,左宗棠,彭玉麟

什么是中兴名臣?

答:什么是中兴名臣?在古代通常是指:在国家(朝代)由衰弱走向复兴的过程中发挥了重要作用的著名大臣。如:晚清中兴四大名臣为曾国藩、左宗棠、胡林翼、彭玉麟;还有种说法是曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞。

求关于晚清中兴之臣胡翼林的书

答:胡林翼集》,胡林翼全集,《胡文忠公遗集》,《胡文忠公全集》,《胡林翼》


www.book1234.com true http://www.book1234.com/40/11760/404099.html report 39227 你觉得晚清四大中兴之臣谁的贡献最大?,你觉得晚清四大中兴之臣谁的贡献最大?晚清中兴四大名臣为曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞。由用户一点点历史提供的知识:“晚晴四大名臣”,又称“中兴四大名臣”分别是曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞,有人将他们说成满清的走狗,有人说他们“食君之禄,忠君之事”是...
娱乐时尚
科技资讯
历史文化
真视界
旅游美食
精彩图文
我爱我车
母婴健康
关于本站 | 广告服务 | 手机版 | 商务合作 | 免责申明 | 招聘信息 | 联系我们
Copyright © 2004-2018 book1234.com All Rights Reserved. 布客网 版权所有
京ICP备10044368号-1 京公网安备11010802011102号
教育考试: 学历财经建筑 医药公考资格外语电脑作文招聘中小学留学 文档 移民 文库专栏23问答中心z资讯z资讯1资讯涨资讯涨资讯1资讯问答图书馆知识IT编程数码信息解决方案信息中心IT科技问答新闻中心软件教室设计大全网络相关英语学习开发编程考试中心参考范文管理文库营销中心站长之家IT信息中心商学院数码大全硬件DIY企业服务网吧在线百科硬件知识手机平板汽车游戏家电精彩摄影现代家居IT女人经验健康养生猎奇创业攻略教育学习历史时尚潮流最近更新涨知识