如何评价“特朗普的关税计划最终会损害美国买家”?

来源:互联网
责任编辑:李志喜
字体:

请问:如何评价“特朗普的关税计划最终会损害美国买家”?  据彭博社报道,知情人士称说,美国商务部已经完成了一项关于钢铁和铝进口的调查,可能会导致对来自中国的进口征收新的关税,其建议正在由其他机构进行审查。  虽然按照法定期限,商务部必须最晚在下个月向总统唐纳德·特朗普提交其建议,但其对钢铁和铝进口是否威胁到国家安全的调查,比4月份开始的时候许多人的预期要慢。特朗普对是否通过征收关税和配额或与外国生产商进行谈判来寻求解决办法有最终决定权。  金属行业正在密切关注调查的进展,由于预计新的关税将提高成本,今年美国的钢材(3754, -99.00, -2.57%)进口量有所增加。


由用户 李建秋的世界 提供的知识:

特朗普的关税主要是为了迎合美国的中期选举,而不是真心为了美国,原因非常简单,美国钢铁的最大进口方,并不是他口中宣称的中国,而是加拿大,欧盟,韩国等一些美国的盟友。

而实际上特朗普的关税计划是不太靠谱的,因为振兴美国的钢铁业这种事情他不是第一个,小布什早就做过,但是其结果是导致20万美国相关产业的工人失业。在全球化下,产业的转移不是一国的意志能够改变的,资本逐利,低端制造业自然往更低的地方去,除非美国搞闭关锁国。

在限制钢铁和铝业进口后,美国的钢铁和铝业必然涨价,虽然有利于保护美国的钢铁业和铝业,但是作为原料的钢铁和铝业的价格上涨,直接导致一大堆的美国相关产业受损,比如说在日本汽车商连翻打击下的美国汽车业,建筑业,甚至是零售业,比如说零售业销售的金属制品。

钢铁和铝是很多产业的基本原料,特朗普的这个规定直接导致美国制造业的成本上涨,目测在美国销售的商品价格水涨船高。

但是这些制造业,例如说汽车产业,一定会游说特朗普要求实行更加严格的产业保护措施,目测特朗普不但会限制钢铁产业,更会限制汽车,航天,重型设备,建筑产业等等产业因为如果单方面只限制钢铁和铝业的话,其他产业会损失惨重,而对比钢铁和铝业的产业雇员,其他使用钢铁的行业雇员是钢铁雇员的80倍,这不是一个等比的效果。

所以,高盛预测,未来可能还会有更多的贸易限制和关税惩罚,而这一切只是刚刚开始。

美国之所以备受推崇,除了美国人收入高以外,最重要的是美国不但收入高,而且物价相当便宜,相当多的产品甚至比中国还便宜,这得益于美国的低关税,然而任何东西都是双刃剑,是有代价的, 在美国商品便宜的背后是以美国制造业向外转移,制造业衰微为代价的,但是美国人如果想维持低物价,高收入的生活,就必须忍耐这种转移。

因此,特朗普的关税计划最终会损害美国买家


由用户 铁岭锋 提供的知识:

可以说,特朗普的这项计划是个近乎疯狂的计划,表面看是为美国捉襟见肘的政府财政创收,同时也在剪美国消费者的羊毛。其实在美国第一美国伟大的旗帜下,在搞大规模的贸易保护主义,也就是对世界发动全面的贸易战。

特朗普的这项关税计划,对进口美国的大多数商品征收高额关税,意在打压他国对美商品出口,扶持本国早已空心化的实体经济,壮大美国制造业,增加劳动人口就业率,并借此增加他执政的支持率,但事与愿违,基于美国社会现状,扶持本国制造业,实体经济并非一朝一夕之功,他如此操过急根本无法阻止本国零售企业在无可选择的条件下,仍需大量进口那些消费者早已习惯的商品,而那高额似关税成本就会全部转嫁到美国消费者身上。

而那些诸如钢铁等大宗商品的被打压,也会让美国车船飞机制造业不堪重负,或者倒闭,或者裁员,会造成工人大批失业,如此一方面物价高涨,一方面收入降低,持朗普的这一大棒对别国伤害如何暂且不说,首先就实实在在地打在了本国消费者的身上。对美国的社会生态发生地震是确定无疑了,最近美国六十多个最的行业商会,联名集体敦促白宫取消这个计划。市民也开始集会,抗议这个计划的实施。

然而,这还是问题的一个方面,特朗普的这个计划必遭致他国反制。欧盟委员会主席容克已经发出极为严厉的警告:″以牙还牙"欧盟将对来自美国价值三十身亿美元商品征惩罚性关税,这将使本就价格甚高的美国商品从此离开欧盟市场。

而其对自己最大的贸易伙伴加征关税的做法对美国自己造成伤将会更大。而对手的反制将直接击中其软肋,它的苹果手机、它别克汽车、它的波畜飞机、它的食品零售麦当劳、沃尔玛被反别的损失将是天这数字,让美国原本就一片萧条的制造业将雪上加霜。还有特朗普本人执政铁票仓农业州的出口产品大豆、小麦、猪肉等也会遭受沉重打击,不知道这些农业选民还会不会支持他?

更重要的是,特朗普的这个计划在全世界树敌,特朗普的美国第一、美国伟大计划将让美国在这个世界上成为孤家寡人,让美国的衰落从此步入重力加速度状态。


由用户 蒋晓峰Terry 提供的知识:

美国对进口钢铝征税,美国消费者要买单吗?

近年来,美国发起了很多涉及钢铁的贸易诉讼,针对不同国家发起过104起反倾销或反补贴关税的诉讼,针对34个国家。贸易诉讼并不罕见。

这一次,特朗普决定对进口钢征收25%的关税,对铝材征收10%的关税。

自然问题是,征税会不会也带来就业损失和消费者购物成本也随着征税比例上升?

美国商务部长罗斯分析说,一罐百威啤酒(Budweiser)的钢铁成本只有零点几美分,一罐百威啤酒卖不少钱,这时候多花0.5美分或者是0.25美分实在微不足道。

金宝汤(Campbell Soup)也一样,可口可乐(Coca Cola)和百事可乐(Pepsi)也是如此。对于汽车来说,钢铁所占的汽车造价成本大概不到1%。如果按最极端的例子计算,所有钢铁都被征收25%的关税,而且所有这些都反映到汽车价格上,那基本上一辆普通汽车每个月会多出4美元。所以,价格确实有提升。但是,并没有达到会造成汽车行业大幅度裁员的程度。

罗斯认为,美国经济强劲。制造业的就业流失比起经济不景气的时候会小得多。很多美国人重回就业市场。今年2月份,美国劳动参与率上升了0.3%。

美国许多地方仍然缺少劳动力,特别是有技能的劳动力。冶炼厂工人需要的技术很复杂,因为现在这些行业已经不是大量使用体力劳动了,很多都是电脑操纵机器,非常复杂。因此这些都是非常高薪的工人。

针对欧洲的贸易反击战,美国官方认为,这么多年来,欧洲被娇惯坏了。和美国相比,欧洲有更高的关税和更多的贸易壁垒。他们还害怕这将是一场全面运动的开始。

欧洲针对美国产哈雷机电、波本威士忌酒等征税,罗斯认为,欧洲人必须通过世贸组织,而且世贸组织还要裁定美国有过错。不然的话,按照世贸组织的规定,欧洲采取任何那些措施都是非法的。

即便欧洲人开始对美国货征税,那么谈到的是价值大约35亿美元的产品。35亿美元是美国GDP的0.2%。所以对美国整体经济来说,不伤筋动骨。与此同时,这些产品的出口不会归零。就算波本酒被加了关税,那些爱喝波本酒的人肯定会愿意多付一点钱来买这些酒,因为在世界其它地方很难找到这种酒,没有替代品。

假设25%和10%的钢铝关税全都反映到价格里,把钢和铝加在一起,相当于90亿美元,不到美国国家经济总量的0.5%。这么看来,这对美国来说不是攸关生死的问题。(完)

请注意:本内容来自悟空问答,版权归悟空问答所有,本网旨在传播知识,不代表本网赞同以上意见,如有任何问题请与本网联系!

声明:以上内容由用户提供,并不代表本网赞同其观点。如有任何不妥,请与不良与违法信息举报中心联系:513175919@qq.com

标签 :财经  美国见闻  

www.book1234.com true http://www.book1234.com/591888/1131/11312147.html report 37905
娱乐时尚
科技资讯
历史文化
真视界
旅游美食
精彩图文
我爱我车
母婴健康
关于本站 | 广告服务 | 手机版 | 商务合作 | 免责申明 | 招聘信息 | 联系我们
Copyright © 2004-2018 book1234.com All Rights Reserved. 布客网 版权所有
京ICP备10044368号-1 京公网安备11010802011102号
热门社会娱乐体育军事汽车财经科技育儿历史美食数码心理时尚宠物收藏家居文化三农健康科学游戏动漫教育职场旅游电影教育考试: 学历财经建筑 医药公考资格外语电脑作文招聘中小学留学 文档 移民 文库专栏23问答中心z资讯z资讯1资讯涨资讯涨资讯1资讯问答图书馆知识IT编程数码信息解决方案信息中心IT科技问答新闻中心软件教室设计大全网络相关英语学习开发编程考试中心参考范文管理文库营销中心站长之家IT信息中心商学院数码大全硬件DIY企业服务网吧在线百科硬件知识手机平板汽车游戏家电精彩摄影现代家居IT女人经验健康养生猎奇创业攻略教育学习历史时尚潮流最近更新涨知识