互联网是不是让实体行业活不下去了?

来源:布客网-涨知识
责任编辑:李志喜
字体:

我看到很多媒体报道都在写,实体经济的不景气有一部分原因就是互联网的高速发展,压榨了很多实体经济的空间,这种说法是是否有道理呢?


由用户 互联网指北 提供的知识:

看到这个问题,决定老文重发。

因为很多实体经济的救命稻草就是“注入互联网思维”,但真的有互联网思维吗?

如今的互联网不再是一个 PPT 就能拿到投资的行业,甚至比其他行业过得更辛苦:生于互联网的小米开始用传统行业的方式,用代言人刺激订单量;生于情怀的锤子放弃了情怀,三天两头的与资本擦出绯闻;生于风口的创业公司习惯性数据“造假”,甚至成为了某种约定俗成;这个因为“互联网思维”腾飞的行业如今被各种唱衰。

人们并不害怕所谓的“资本寒冬”,至少在怀疑的时代我们还拥有信仰。但当现实无情地一次又一次地打脸后,人们不得不开始重新思考。

我们究竟还需不需要互联网思维?

现实中的互联网思维是什么样的?

给大家分享一个自己的故事。

大四那个学期,我在一家公关公司实习,负责某品牌的新媒体运营,俗称微博、微信小编。入职那天,部门主管嘱咐我说:“我们年龄大了,不会玩这些东西,所以不会对你有什么限制,唯一要求就是要有‘互联网思维’。”

我后来才知道这个要求很难,因为之后的几天里,我写的稿件总是被不断地打回来修改。这让主管有些失望,他觉得这届大学毕业生不行,需要找个机会分享一下他的人生经验。

终于在一天吃午饭的时候,他找到了分享的机会:那天我们来到了一家面馆,无论是味道还是店面的装修风格都平淡无奇,唯一有些不同的就是老板在墙壁上挂了很多互联网上的流行语,比如“哥吃的不是面,是寂寞”。主管环顾四周,喃喃念完这些流行语之后,语重心长地跟我说:“看,这家店就很有互联网思维。”

所以互联网思维到底是个什么东西?

到底有没有互联网思维这种东西,人们一直没有定论。但可以确定的是,即使有,也不具有普适性。

在一年前的博鳌亚洲论坛上,刘强东曾经质疑过这个概念,当时他说:“在互联网行业从业 11 年了,我从来并没有觉得互联网有一个特殊的思维。”

这句话之所以引起很多人的共鸣,是因为越来越多的人发现:“互联网思维”追求的所谓用户体验、运营成本和效率等等,都脱胎于商业本身。只不过在互联网时代中,这些商业上的追求,通过互联网的加速传播,被更多商业以外的路人熟知,才引起了群体的关注。

况且,其实当年李彦宏在提出这个观点的时候,压根也不是说给普通网民们听的,甚至都不是给普通互联网从业者们说的。让我们回顾一下原话:“我们这些企业家们今后要有互联网思维,可能你做的事情不是互联网,但你的思维方式要逐渐从互联网的角度去想问题。”

因此“互联网思维”这个概念带有很强的局限性。就像当年清朝末年的新式学堂,将物理、化学、生物这些课程统称为“西学”一样,“互联网思维”是以舶来品的姿态被介绍到一个陌生的环境当中的。将“互联网思维”单独提炼出来,是部分人对不熟悉事物的代称罢了。

随着人们上网时间地不断增加,以及与互联网生在同一年代,长在同一年代的年轻人们逐渐掌握了更多的话语权,这个概念渐渐失去了存在的意义。除了忽悠客户之外,“互联网思维”这五个字,也就只能在某某行业大会、某某学术报告里听见了。

互联网从不是思维,而是一种手段

将菜市场、百货大楼搬到网上不是互联网思维;将网络流行语、网红放在自己的店铺里,也不是互联网思维。

用互联网的方式去做事,并不是在思考过程中,强行把互联网元素杂糅在其中。

互联网的价值并不是带给你一种新的思考方式,而是利用互联网进行改变、创造、对已有事物的重新定义,这三点永远是网民们最大的诉求。低门槛的发声渠道,低成本实现想法的技术手段,以及善于接受新鲜事物的受众,这些资源只有执行,才有意义。

说点实际的例子。我朋友的广告公司最近接到一个客户,叫做“豌豆公主”,是一家专注于日淘的跨境电商。这次他们打算利用周年庆的节点进行一系列的传播,你会制定一个什么样的方案呢?

首先我们来提炼一下“豌豆公主”可以着重突出的几个点:

1、核心理念是“追求精致生活”;

2、主要用户是 25-30 岁,生活在城市中,对品质生活有要求的女性;

3、国内唯一一家日本商家直接入驻的电商平台,拥有独一无二的渠道资源;

4、名字中有“公主”两个字,可以说是互联网里的高频词汇。

那么,和这几个点对应的方案就有两个选择:

方案 A:周年庆的落脚点选择在“促销狂欢”上。除了用户可以用更低的价格买到商品之外,还可以通过 H5 等呈现形式进行砍价,不仅能够让社交平台上形成一定的“买买买”氛围,同时还可以利用用户的“趋利”心理促进传播。

方案 B:淡化“促销狂欢”这个概念,将周年庆的落脚点选择在“购买的理由上”,瞄准女性消费带来的痛点,选择将“公主病”这个网络语境下的贬义词进行重新包装,培养大家新的消费心态,让追求精致生活的诉求变成一种理所应当,消除人们心中剁手带来的负罪感。

最终的选择是显而易见的,因为没有对传统事物的再创造,也就会失去移植到互联网的意义。

如今网络热点的 48 小时衰退效应就告诉了我们两件事:

1、不走互联网的心,就没办法走互联网的量;

2、颠覆行业的从来不是互联网,而是那些执行的人。

综上所述,人们曾经寄予无限希望的互联网思维更像是落水人的一根救命稻草,而互联网最根本的精神其实是:分享与创造。

当年人们高呼“互联网思维”是对不熟悉的领域的一种敬畏,那么如今还高呼“互联网思维”的人如果不是大忽悠,那他肯定是个懒汉——想一劳永逸地寻找新时代的固定玩法。

不过,互联网没有思维,也从来不是一个省事儿的地方。


由用户 男人要当家 提供的知识:

所有的热烈,关注,担忧,疑虑,不相信,关键还是所有人都关心的未来是无知的,无法理解也没说明书的,但国家倒是高大上的做了20年到50年的规划,如果知道未来商业形态和人的生活标准倒是不会太大争论的,但是马云只是无意中做了改变市场格局的杀手,他只是复制国外成功的案例根本不懂买卖规则和实体是否会被冲击的顾虑,他只是先行者,或许是上帝的安排,只是以他为案例告诉所有国人。第一个普通人借鉴了外国成功案例扎根中国,非但完美起步,更揭露了很多真相。一个普通人的眼光可以超越无数干部出国考察开会学习的总和,一个普通人民的新生企业没有国家支持也可以达到巨无霸的境界,中国真的具备太多可以成功的机会,不是马云特别聪明,只是所有领域的国企央企做的太差了,还自封为王,成了伟大的企业家和功臣,实际百姓啥感觉都没有。通过马云揭示很多中国的问题还有商机和生意其实是无限的,有人的地方就有商机,管理部门看到了商机,滥用公权独吞眼中的商机,结果就是定制了去死的快速通道。

成功的所有人都无法复制,都具有特殊的时空背景,有必然性,充分总结有特殊意义,而中国丰富的文字导致长期说的比做的多,产生过多的细节,网络就是上帝为中国定制的,我不是马云,说了谁信呢?

网络不是产业不是赚钱的行业,也是无法用人管理的,他是人类发展进入一个新的时代,他对所有人类关联的行为都产生动态的深远的影响,对于生意更在不同领域产生颠覆,巨变,甚至就是消灭了,如果中国人人发展公平,竞争有序,繁荣昌盛,还会有那么多诈骗和腐败吗,

所有的指向告诉人类,人类所有活动都是源自信息的交互获取的能力,时间及其本身反馈吸收获得的增益。电话电传电脑网络手机,最终上帝就是让所有人能第一时间获取反馈信息,中国商业给计划经济折腾的非常落后于世界和人民需求,信息原来主要服务于军事,现在和平了,倒是碰巧在中国实现了一个信息充分交互的大爆发,网络就是需要中国这样的存在机遇会有爆发增长更能成为支柱,国家不正确理解网络的意义,浪费上帝的继续啊。网络就是可以帮助中国腾飞的,带着所有人民快乐的事情,只是知道具体细节的不多,我拿着上帝传真的方案也没人信啊,说笑了,网络改变生活所有,记住这点就行,不会纠结冲击哪里的,马云只是做了信息利用的典型案例,只是起步,我做的或许就是找机会谈谈各自梦想,祝福他能成为传奇,期待,英雄就算了,上帝都保佑不了他


由用户 汇智创享 提供的知识:

首先先辨明这个问题的主体:什么是实体?是那些生产厂家还是那些货物流通的渠道商?

对于那些生产厂家来说,互联网对其毫无影响,因为互联网本身作为信息连接,并不生产商品, 但却可以帮助厂家掌控供应链,缩短供应链层级,提高销售效率,因此,这对其发展来说是一件好事;

而对于那些货物流通的渠道商来说,确实有很大的冲击,尤其是服装、3C、电脑耗材等销售行业,为什么说中国物流流通成本占GDP的比重高达16%,而发达国家却只有5%~8%,为如此高的物流成本最终还是那些大众平民,毫无疑问,这就是那些臃肿、低效的渠道商造成的,现在互联网做的就是重新梳理实物商品分发网络,降低物流成本,提升国民经济效率,而非损害实体。

因此,互联网损害实体的这个概念并不一定正确,而是在帮助实体做的更好。


由用户 笔记侠 提供的知识:

这个问题需要做个解释:

首先,大工业代表商业1.0时代,PC主导的信息革命是商业2.0时代,移动互联网带来的互联网代表商业3.0时代。商业1.0,可以理解为产品经济,玩经典的4P理论(产品、价格、渠道、销售促进、整合营销传播);商业2.0,可以理解为PC互联网带来的分享与互动时代,强调体验,人们随着可支配的收入增加之后,购买的东西不仅要满足刚需,还要有点情怀,企业开始重视营销美学、人员、流程、IT;那么,商业3.0,即互联网+(毋庸置疑,移动互联网重新结构了线上和线下的力量,新一代商业主导力量诞生),科技的进步创造了价值,科技改变经济关系。这波互联网+的创业者是职业革命家,从既得利益者手上的钱夺回来,造成了财富的第二次转移和分配,沸腾的互联网+带来了一批大神,互联网造就的商业新机会,创造新的商业模式。而这些新商业是来源于洞察传统行业“消费者“的新生活方式:晚餐、住宿、看电影、购物……因此,可以说,是商业不断演化和进化的过程,用户在不断升级和变化,产品和提供产品的渠道、品牌营销方式也在变化,说挤压也好,压榨也好,都是对需求的满足,只是满足方式需要进一步提升或者变化,任何事物的高速发展一定是有道理的,这不,裹挟着人工智能、机器人、物联网、大数据的商业4.0时代也要来了,商业挑战还更多呢...


由用户 立 提供的知识:

其实这是一个伪命题!是不应该讨论的问题。大家回顾一下世界经济发展的轨迹,就应该明白一百年前我们的亏吃在什么地方了?现在提出这个命题的企业家,就是过去的守旧派,是既得利益者,他们是怕他们的利益失去而提出这样一个命题来阻挠社会经济的正常发展,社会的进步只会增加发展的空间!提出这个命题的人应该是要被社会淘汰的人了,赶紧去调整心态,看看怎么能更好的顺应,而不是阻挠,这样下去,可能会成为社会的罪人,希望一百多年前的事不要重演!!!

请注意:本文转载自QQ快报,并不代表本网赞同其观点,版权归原作者所有,本网不承担任何责任,特此声明。

根据您访问的内容,您可能还对以下内容感兴趣,希望对您有帮助:

我是做食品批发的经销商,受到互联网电商的强烈冲...

答:我觉得你应该融进互联网了,不会利用互联网的迟早要被淘汰,我们这很多传统企业都在做网站,微商城之类的,把销路拓展到互联网上,你可以试试,有问题私信给我,或直接咨询天津众云图

如果全世界没有网络有多少人会活不下去

答:没人会活不下去,就像地球上少了谁也照转一样

声明:以上内容由用户提供,并不代表本网赞同其观点。如有任何不妥,请与不良与违法信息举报中心联系:513175919@qq.com

www.book1234.com true http://www.book1234.com/q/20170224/20170224A0ALPU00.html report 29168
娱乐时尚
科技资讯
历史文化
真视界
旅游美食
精彩图文
我爱我车
母婴健康
关于本站 | 广告服务 | 手机版 | 商务合作 | 免责申明 | 招聘信息 | 联系我们
Copyright © 2004-2018 book1234.com All Rights Reserved. 布客网 版权所有
京ICP备10044368号-1 京公网安备11010802011102号
12345678910 热门社会娱乐体育军事汽车财经科技育儿历史美食数码心理时尚宠物收藏家居文化三农健康科学游戏动漫教育职场旅游电影教育考试: 学历财经建筑 医药公考资格外语电脑作文招聘中小学留学 文档 移民 文库专栏23问答中心z资讯z资讯1资讯涨资讯涨资讯1资讯问答图书馆知识IT编程数码信息解决方案信息中心IT科技问答新闻中心软件教室设计大全网络相关英语学习开发编程考试中心参考范文管理文库营销中心站长之家IT信息中心商学院数码大全硬件DIY企业服务网吧在线百科硬件知识手机平板汽车游戏家电精彩摄影现代家居IT女人经验健康养生猎奇创业攻略教育学习历史时尚潮流最近更新涨知识