“教科书式老赖”黄淑芬被判8个月,当庭表示将上诉,你咋看?

来源:布客网-涨知识
责任编辑:王亮
字体:

唐山“教科书式老赖”案肇事者黄淑芬涉嫌交通肇事罪一案开庭审理。法院当庭宣判,黄淑芬犯交通肇事罪,被判处有期徒刑8个月。黄淑芬当庭表示将上诉。

如何理解这一判决?上诉有改判可能吗?


由用户 腾讯网友 提供的知识:

中国的交通肇事罪,法律规定的处罚也是非常轻的,本案,判被告人八个月徒刑,也是符合法律的,但是不符合天理。

因为交通肇事罪和危险驾驶罪的处罚就跟挠痒痒一样,所以,很多人都不把这些法律当回事,大街上到处都是违法驾驶的,马路杀手到处都有。这种状况必须改变了。

如何改变?那就得修改法律,将交通肇事罪的起刑定为三年有期徒刑。交通肇事罪的行为人都是明知自己不能驾驶机动车却还要驾驶,明知某种驾驶行为是违法行为却还要违法驾驶,明知闯红灯是违法的却还要闯,明知喝酒后驾驶汽车是违法的却还要驾驶,这些都是故意为之,既然故意为之,那就不能处罚太轻。处罚太轻的结果是纵容违法驾驶遍地横行,给公共安全带来巨大威胁。触犯交通肇事罪的行为人都是故意违反交通法,一般的过失犯罪只是违背了劳动纪律或者类似的规范,而交通肇事罪的行为人,都是明知自己干的是违法的事情却还要干,主观恶性非常大,处罚太轻,不符合主客观相统一原则。

我认为本案判处三年有期徒刑是比较合适的。被告人主管恶性太大,判处八个月,无法达到罚当其罪的程度,这里的“罪”包括主观罪过。现如今,很多交通肇事罪的罪犯都非常嚣张,要么是拒绝赔偿,要么是再撞死两个也赔得起。

本案被告人要上诉,那么,二审会不会改判无罪或者降低刑罚呢?

我认为没有这个可能了,判处八个月已经算是照顾他了,算是从轻处罚了。希望二审法院维持一审的判决。


由用户 韩骁律师 提供的知识:

本案中,人民法院对行为人黄淑芬所做出的有期徒刑八个月的一审判决已经属于比较轻的判决,二审降低刑罚的可能性不大。

《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定:“违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。”《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定:“交通肇事具有下列情形之一的,处三年以下有期徒刑或者拘役:(一) 死亡一人或者重伤三人以上,负事故全部或者主要责任的。”

根据以上规定,本案中,行为人黄淑芬的交通肇事行为导致被害人赵勇的父亲成为植物人,历经两年多次治疗,最终抢救无效去世,行为人对被害人造成的伤害有目共睹。且根据目前的报道,行为人并未获得家属谅解,也没有认罪悔罪的情节,甚至拒绝赔偿被害人家属,主观恶性比较大,因此对于黄某可以依法予以严惩。本案行为人黄淑芬一审被判处有期徒刑八个月,已经属于非常轻的判决,二审降低刑罚甚至改判无罪的可能性很小。

由于交通肇事罪属于过失犯罪,因此我国刑法对交通肇事罪的处罚比较轻,实务中也不乏存在处罚符合法律规定,但却在一定程度上罚不当罪的情形。近年来恶性的交通肇事罪频发,希望有关机关及时修改相关法律法规,保障公民的生命财产安全的同时,也消除因此可能遗留的社会安全隐患,维护社会的和谐安定。


由用户 果然 提供的知识:

【教科书式老赖,心理究竟在想些什么?】

2015年10月6日,赵勇的父亲被黄淑芬开车撞成重伤。2017年6月,法院判决肇事者黄淑芬赔偿86万元,而赵勇一家目前仅获得9万余元赔偿。时隔三年,现在黄淑芬对于执行赔偿款的态度,已经点燃了全民内心的怒火。那么,作为一名“教科书式老赖”,她的心理究竟在想写什么呢?

1、心理认罪程度与判决结果有差异。黄淑芬最初开车撞伤赵勇的父亲时,内心一定是害怕、恐慌、后悔、自责等情绪纠结在一起,既后悔自己开车肇事,又对于撞伤赵勇父亲有着深深的自责,同时还害怕受到法律的制裁。交通肇事并没有导致赵勇父亲的直接死亡,在接受住院治疗的一年半中,黄淑芬也赔偿了赵勇一家九万余元,但黄淑芬自己的心理认罪程度,也许就值这九万余元,并没有完全认识到自己改负的法律责任有多大。

2、赔偿额度大到一下子无法筹齐。从2015年10月到2017年06月,时隔一年多,法院才开庭判决赔偿赵勇一家86万,这一下子让黄淑芬感受到了巨大的心理压力,一下子也拿不出这么多钱。作为一般家庭而言,一下子拿出八十多万的现钱也是非常困难的,即使砸锅卖铁的凑齐了,那么对于自身家庭而言,也是一场不小的劫难。所以,她会犹豫自己到底要不要陪,以及赔多少。

3、拖延心理。当赵勇一家追要赔偿款的时候,她一直在说自己在想办法筹钱,但是,筹钱就需要时间,哪怕这个钱到后来不得不给,她也会想着能拖一天是一天。虽然她自己犯下了交通肇事罪,法院予以了判决,但在黄淑芬没有执行赔偿的时间里,她也并没有收到额外的处罚,这样她从这种拖延行为中得到了好处,自然会继续拖延下去。

4、侥幸心理。86万,对于普通家庭而言不是一个小数目,在她提出不服,申请上诉的行为中,可以看出她不仅存在拖延,更存在着侥幸的心理,万一判罚的少一些呢,万一花钱请个好律师能获得对自己更有利的判决呢!这种侥幸心理,就是不到黄河不死心,不见棺材不掉泪的典型表现。

5、破罐子破摔。反正自己已经犯下了交通肇事罪,法院的判决八十多万自己如果尽数给予赔偿,那么自己的家庭和孩子,将会面临一场前所未有的浩劫,自己犯下的错误,不想因为自己的行为而连累到家人。那么,索性判她入狱服刑,然后赖掉这八十多万的赔偿。反正法院判得只是8个月的服刑,又不是判死刑,再怎样她8个月也赚不回来这八十多万元钱。

我国法律对于“老赖”的整治越来越严,各种手段并施:公布失信这黑名单,限制出境,限制出行,限制办理银行卡,限制购买房产,普查个人财产,刑事拘留等等。严打“老赖”行为,保障公民权益势在必行。


由用户 法律知道 提供的知识:

黄某不服一审法院判决其有期徒刑8个月,表示上诉这是其诉讼权利,同样如果检察机关不服,同样可以提出抗诉。黄某上诉既不会加重对其的刑罚,反而还可以拖延时间,寻找改判的机会,如果被害人想加重黄某的刑罚,可以通过申诉,请求检察院抗诉的的方式,要求二审法院对黄某进行严惩。

不过从一审法院当庭宣判的方式上来看,一审法院既然底气那么足,可能已经请示过相关部门,因此二审改判的概率非常渺茫,反而维持原判的可能性更大。

根据《刑法》第133条的规定, 违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役。同时依据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条 交通肇事具有下列情形之一的,处三年以下有期徒刑或者拘役:(一) 死亡一人或者重伤三人以上,负事故全部或者主要责任的。

根据上述规定,黄某对交通事故负主要责任,根据第二次尸检的法医病理鉴定书显示,赵勇父亲的死亡与交通事故存在因果关系,黄某的肇事行为符合造成一个人死亡且负主要责任的情形,因此法院可以依法处黄某三年以下有期徒刑或者拘役。

然而,一审法院判决黄某有期徒刑8个月而不是3年,但是也在法定刑以内,可能本案当中有其他量刑情节,我们不是案件的亲历者,无法知晓、也无法进行准确的评判。相信后期法院会给我们公众一个满意的理由。


由用户 王明灿 提供的知识:

这事情原来有报导过,2015年赵勇的父亲被黄淑芬开车撞成重伤。2017年法院判决肇事者黄淑芬赔偿86万元,但是黄淑芬一直赖着不还,称她没有钱,而且态度还非常嚣张,说自己人品有问题,你说什么也没有用;我收入虽然不低,但是要还贷款,没有钱还给你,总之就是各种耍赖,怎么拿她也没办法。

有人会感兴趣,这种耍赖人的心理到底是什么样的,为什么要这么做?从心理学上来说,这种心理是属于缺乏内疚感的体现,也没有羞耻之心。

羞耻的人,她会因个体在人格、能力、外貌等外面的缺憾,或者思想与行为方面与社会常态不一致,而产生的痛苦体验,他们往往会感到沮丧、自卑和自我贬损,同时也会觉得内疚,有良心上和道德上的自我谴责,为自己付出的罪行或过失负有责任。

健康的羞耻和内疚是个体心理发展的自然结果,是人适应社会生活,改善自己的一种重要力量,它提醒我们要照顾他人的利益和感受,调整人际关系,有利于个体适应社会生活。

但是有些人她就不会想这么多,因为她们比较自私,不会考虑他人感受,因此在做事情的同时都是只顾自己的利益,绝对不会想着会给他人造成多大伤害,出了事情,首先想着的是如何保护自己,别出事,或者出了事情该怎么样推卸责任,尽量不要让自己惹麻烦。

黄淑芬恰好就是这样的一种人。

从法律上来说,她犯的是“交通肇事罪”,这个罪名主要是指违反道路交通管理法规,发生重大交通事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失,依法被追究刑事责任的犯罪行为。判处八个月,从法律的规定来讲有些过轻了,虽然符合法律的程序,可是却给其他人以及家庭造成了严重的伤害。

从法院的上诉角度来说,上诉必须在法定的时限内提出。判决书的上诉期限是送达之日起的15日内,裁定书的上诉期限是送达之日起的10日内,如果在法定期限内,双方当事人都没有提出上诉,那么,一审裁判即发生法律效力,只要有一方当事人在上诉期间提出上诉就不发生效力。

我认为判刑的话这个已经算从轻处罚的了,上诉以后维持原判的概率比较大,不会有改判可能。

请注意:本文转载自QQ快报,并不代表本网赞同其观点,版权归原作者所有,本网不承担任何责任,特此声明。

根据您访问的内容,您可能还对以下内容感兴趣,希望对您有帮助:

什么叫‘教科书式老赖’?

答:“教科书式老赖”通常用来指一些懂得法律法规的人通过利用法律法规存在的漏洞或者是法院法官的不作为。有目的,有步骤地进行逃避债务等纠纷的被执行人。 1.“教科书式”这个词语作为2018年的网络流行语,用于形容规范,标准,无懈可击以至于完美到可...

教科书式老赖是谁?

答:近日,一场车祸毁掉一家人,肇事者“教科书式”耍老赖不赔钱的新闻,经常上头条,那么,这位教科书式老赖是谁,据了解该教科书式老赖名叫黄淑芬,具体资料,如下。 黄淑芬,平安人寿唐山支公司的保险代理人,每月收入颇高。同时还是一名肇事司机。...

"教科书式老赖"一案最新进展情况?

答:随着肇事者黄淑芬被执行逮捕,唐山“教科书式老赖”事件从民事纠纷演变为刑事案件。今日(12月25日),受害方代理律师岳屾山表示,黄淑芬的刑事与民事责任相互独立,所谓“坐牢就不还钱”说法在法律上并不存在。 2015年10月6日,唐山男子赵勇的父亲赵...

教科书式老赖真的奈何不了吗?

答:据央视等媒体报道,2015年11月6日,唐山市民赵勇的父亲被黄淑芬撞至重伤。2017年12月22日,黄淑芬因涉嫌交通肇事罪被批捕后被判8个月有期徒刑。8月9日,黄淑芬已刑满释放;日前赵勇表示:黄淑芬出狱后并未与其联系,将继续追偿。 黄淑芬触犯交通...

“教科书式老赖”一审获刑多久?

答:6月27日上午,黄淑芬涉嫌交通肇事罪一案在河北省唐山市丰润区人民法院开庭审理。法院当庭宣判,黄淑芬犯交通肇事罪,被判处有期徒刑8个月。黄淑芬当庭表示将上诉。 2015年10月6日,赵勇的父亲被黄淑芬开车撞成重伤。2017年6月,法院判决肇事者黄...

教科书式老赖”案件开庭,只要坐牢了,就不用赔偿了吗

答:不是的 一般的民事案件诉讼不会涉及到刑事处罚,也就是说和坐牢没有什么关系。如果老赖再有钱但拒不还的情况下,很有可能构成拒不履行判决裁定罪,一旦被认定犯罪这才需要去坐牢。 但是不管坐牢与否,所拖欠的债务不会因为坐牢或者时间的推移灭...

“教科书式老赖”受害老人今日去世犯法吗?

答:12月1日上午,爆料河北唐山肇事司机黄淑芬“教科书式耍赖”的当事人赵勇,发微博称其父亲于今早9时许,抢救无效去世。 北青报记者此前报道,赵勇父亲两年前被撞致重伤,呈植物人状态,而肇事司机黄淑芬,两年来一直“耍赖”拒绝赔偿,甚至在法院判决...

唐山通报“教科书式老赖”案有哪些内容?

答:河北省唐山市丰润区人民法院6月27日在官方微博发布关于黄淑芬交通肇事罪一案的情况通报。2018年6月27日,唐山市丰润区人民法院依法公开审理了黄淑芬交通肇事罪一案:被告人黄淑芬犯交通肇事罪,判处有期徒刑8个月。一审宣判后,被告人黄淑芬当庭...

"教科书式老赖"肇事受害者儿子准备抗诉吗?

答:“教科书式老赖”交通肇事受害者儿子:判决太轻打算申请抗诉。 6月27日上午,黄淑芬涉嫌交通肇事罪一案在河北省唐山市丰润区人民法院开庭审理。法院当庭宣判,黄淑芬犯交通肇事罪,被判处有期徒刑8个月。黄淑芬当庭表示将上诉。 受害者的儿子赵勇...

教科书式老赖刑满出狱了吗?

答:据8月14日报道,2015年10月6日,唐山市民赵勇的父亲被当地人黄淑芬开车撞成重伤。2017年,法院判决肇事者黄淑芬赔偿近86万元,其一直称“给你筹钱”,却未履行判决,甚至叫嚣“我是人品有问题,你在这说还有啥用”“我是收入不低,我得还贷款”。 赵勇...

声明:以上内容由用户提供,并不代表本网赞同其观点。如有任何不妥,请与不良与违法信息举报中心联系:513175919@qq.com

www.book1234.com true http://www.book1234.com/q/20180627/20180627A0MUB700.html report 37220
娱乐时尚
科技资讯
历史文化
真视界
旅游美食
精彩图文
我爱我车
母婴健康
关于本站 | 广告服务 | 手机版 | 商务合作 | 免责申明 | 招聘信息 | 联系我们
Copyright © 2004-2018 book1234.com All Rights Reserved. 布客网 版权所有
京ICP备10044368号-1 京公网安备11010802011102号
12345678910 热门社会娱乐体育军事汽车财经科技育儿历史美食数码心理时尚宠物收藏家居文化三农健康科学游戏动漫教育职场旅游电影教育考试: 学历财经建筑 医药公考资格外语电脑作文招聘中小学留学 文档 移民 文库专栏23问答中心z资讯z资讯1资讯涨资讯涨资讯1资讯问答图书馆知识IT编程数码信息解决方案信息中心IT科技问答新闻中心软件教室设计大全网络相关英语学习开发编程考试中心参考范文管理文库营销中心站长之家IT信息中心商学院数码大全硬件DIY企业服务网吧在线百科硬件知识手机平板汽车游戏家电精彩摄影现代家居IT女人经验健康养生猎奇创业攻略教育学习历史时尚潮流最近更新涨知识