参战者众,谁是中国的Instagram?

来源:QQ快报
责任编辑:李志喜
字体:

巨鹿之战、彭城之战。1、巨鹿之战巨鹿之战,是秦末大起义中,项羽率领数万楚军(后期各诸侯义军也参战),同秦名将章邯、王离所率四十万秦军主力在巨鹿(今河北平乡)进行的一场重大决战性战役,也是中国历史上著名的以少胜多的战役之一。项羽破釜沉舟,以大无畏精神在各诸侯军畏缩不进时率先猛攻秦军,带动诸侯义军一起最终全歼王离军,并于八个月后迫使另二十万章邯秦军投降。从此项羽确立了在各路义军中的领导地位。经此一战,秦朝主力尽丧,名存实亡。2、彭城之战彭城之战在汉二年(公元前205年)四月发生,是楚汉战争其中一场大战。彭城一战,刘邦遭到了自起兵以来的最大的惨败。楚军依靠项羽坚毅果敢的指挥,在半日之内以3万之师击溃汉军56万之众,歼灭刘邦主力,使刘邦陷入“发关中老弱未傅悉诣荥阳”的危机局面,创造了古代战争中速决战的典范,是中国历史上以少胜多的著名战例。扩展资料:历史上其他以少胜多的战役:1、官渡之战官渡之战,是东汉末年“三大战役”之一,也是中国历史上著名的以弱胜强的战役之一。建安五年(200年),曹操军与袁绍军相持于官渡(今河南中牟东北),在此展开战略决战。曹操奇袭袁军在乌巢的粮仓(今河南封丘西),继而击溃袁军主力。此战奠定了曹操统一中国北方的基础。2、淝水之战淝水之战,发生于公元383年,是东晋十六国时期北方的统一政权前秦向南方东晋发起的侵略吞并的一系列战役中的决定性战役,前秦出兵伐晋,于淝水(现今安徽省寿县的东南方)交战,最终东晋仅以八万军力大胜八十余万前秦军。淝水之战是中国历史上著名的以少胜多的战例。拥有绝对优势的前秦败给了东晋,国家也因此衰败灭亡,北方各民族纷纷脱离了前秦的统治,分裂为后秦和后燕为主的几个政权。而东晋则趁此北伐,把边界线推进到了黄河,并且此后数十年间东晋再无外族侵略。3、赤壁之战赤壁之战,是指东汉末年,孙权、刘备联军于建安十三年(208年)在长江赤壁(今湖北省赤壁市西北)一带大破曹操大军的战役。这是中国历史上以少胜多、以弱胜强的著名战役之一,是三国时期“三大战役”中最为著名的一场,也是中国历史上第一次在长江流域进行的大规模江河作战,标志着中国军事政治中心不再限于黄河流域。孙刘联军最后以火攻大破曹军,曹操北回,孙、刘各自夺去荆州的一部分,奠定了三国鼎立的基础。参考资料来源:百度百科—彭城之战百度百科—巨鹿之战www.book1234.com防采集请勿采集本网。

文/李妙 编辑/九月

作为抗日战争中国正面战场22次会战中少数规模最为庞大的战役之一,淞沪会战中,中日双方参战的兵员总数达近百万。在两个多月时间内,中国方面先后投入地面部队包括78个师、7个独立旅、3个暂编旅

在互联网的产品版图中,搜索、社交等各类产品的中国版本归属都已经尘埃落定,中国还有原创的微信、抖音,但中国版Instagram(下文简称ins)是谁?仍是一大悬念,也引来众多玩家前赴后继。

1930年11月回国后,加入中国共产党。1934年1月增选为候补中央委员,同年被选为中华苏维埃共和国中央执行委员;他是鄂豫皖苏区和川陕苏区党政军三驾马车之一。曾任红四方面军的总政委、西路军军政委员会

2019年9月2日,由新浪微博打造的内容社区平台“绿洲”APP上线,虽然还处在内测期间,但并未阻碍它迅速蹿红网络,短短一天时间冲上了 App Store 社交榜免费应用首位。

黄帝又派了天女魃参战。魃身穿青衣,头上无发,能发出极强的光和热。她来到阵前施展神力,风雨迷雾顿时消散,黄帝终于擒杀了蚩尤。应龙和魃建立了奇勋,但也丧失了神力,再也不能回到天上。应龙留在人间的

类似于ins的关注页、小红书的推荐瀑布流,绿洲带着一张鲜明的混搭面孔进入用户视野。虽被戏谑为“趁火打劫”,但足以说明,内容社区仍然是门让人眼馋的生意。

荷马双目失明,四处漂泊,像中国的卖唱艺人似的,背着希腊古代的乐器—七弦竖琴,把自己的诗吟唱给大家听。他的诗在七弦竖琴的伴奏下,美妙动听,情节精彩,吸引了一批又一批的观众。他的诗有关希腊的历史

小红书和绿洲的瀑布流页面

昆阳之战是中国历史上著名的以少胜多的战例之一,它决定了新汉两军的命运和未来中原王朝数百年的国运,是中国历史上一次有深远影响的战略决战。绿林军17000击溃新军43万,昆阳之战中,身为偏将军的刘秀

然而,熄火和爆红的速度来得一样快。9月4日,上线仅2天,绿洲便疑似因Logo涉嫌抄袭,从 Appstore 及各大安卓应用商店下架。

绿洲并不是第一个想复制小红书模式的产品,但这门生意并不容易,用户、内容、留存、活跃度,对想做社区的平台来说都是巨大的挑战。

入局者众,真正能长跑的却并不多。

虽然小红书下架似乎给了陪跑者机会,但月活超1亿的平台数据,却让后来者难以望其项背。

社区生意是块香饽饽

内容社区的赛道争的并非一朝一夕,近几年想复制小红书模式的产品层出不穷。

2018年,快手推出社区产品豆田,今日头条也先后推出泡芙、新草两款社区产品,对标小红书。快手一度试图用短视频赛道竞争的模式,和数百名优质内容生产者签署协议,以收益激励创作者入驻,头条也曾试图用头条的逻辑去做内容社区。但几款产品最终在内容社区的赛道里并未留下太多痕迹。

小红书下架后,甚至有APP打擦边球在Apple Store小红书的搜索页中蹭流量。

Apple Store中搜索小红书出现的APP

某种程度来说,绿洲的高关注度是天时地利,也是明显的刻意而为。正逢微博十周年,最新公布的Q2财报显示出其营收增长乏力,绿洲的推出被外界看作是微博在为下一个十年寻找出口,而小红书的下架,无疑为绿洲创造了趁虚而入的条件。另一方面,从服务器宕机、突然下架、内容依靠微博简单粗暴直接导入来看,这款被压了重宝的产品,各方面都还没成熟到足以接受市场的考验。

今年8月,微博对外公布的数据显示,微博月活用户数达4.86亿,日活达2.11亿,但微博的市值近几日才刚过百亿美金。据媒体报道,2019年8月,小红书传出以超过50亿美元投前估值融资的消息,此时的小红书,月活刚过1亿。而小红书的对标平台ins,如今估值高达千亿美金。

快手、头条、微博想做社区的原因,显而易见。

微博对于增量型产品,一直在尝试。2012年底,图片社交平台Pinterest正当红,微博推出了一款类似Pinterest的产品,叫做“微刊”,采用类似Pinterest的图文组合瀑布流形式;随后在短视频崛起之初的2013年,微博与旗下拥有秒拍、小咖秀、一直播等视频产品的一下科技实现战略合作,试图“扶持”一下科技成为有竞争力的独立短视频、直播平台。

但这几款产品最终成也微博,败也微博。在对微博流量高度依赖的情况下,最终都成为微博的附属品,以微博功能模块的角色持续存在。

绿洲是否会成为下一个秒拍尚不得知。但以小红书为例探究社区发展的逻辑,绿洲想要成为下一个小红书,却并不容易。

社区的核心资产是什么

在复制一个社区之前,可能大部分平台都需要回答一个问题——一个有活力的UGC内容社区是什么样的?国内互联网行业,小红书的模样可能是当前这个问题的最佳答案。

以出境购物旅游攻略起家,小红书一度因跨境电商而闻名,但期间,小红书在社区的投入和UGC内容的沉淀上一直没有停过。

2016年冬天,小红书博主“杀马特要大富”在小红书发布了她的第一篇笔记,这篇关于口红的分享,这让她收获了70个赞,也正式开启了她的小红书博主之路。

博主“杀马特要大富”的笔记页面

作为一名非全职博主,她的更新频率并不高,“最早的时候也是因为关注到这样一个新平台,单纯地想去分享”,杀马特要大富告诉锌财经,那时候涨粉很快,她发布的第三篇关于淘宝店铺合辑笔记,就收获了5000多的收藏量,在当时已经称得上是一篇“爆款”。随着平台上的用户增多,她开始有自己专注的领域,去观察用户喜好,对内容进行调整。

让普通用户创造优质内容,并非一件易事。马蜂窝曾出现的疑似造假事件,以及平台之间出现的相互指责抄袭及搬运用户点评的行为,证明了让普通用户生产内容的难度。

早期,小红书强调营造好的互动氛围,通过十多个官方账号进行拟人化运营,到其他账号下面评论、点赞、关注,从而引导用户参与互动和写笔记。为了让更多普通用户的优质内容能够获得合理的曝光,小红书的算法推荐机制并不会向头部KOL或者PGC内容倾斜,而是根据用户互动情况再决定是否将内容推向更大的流量池,这就把曝光的标准交给了普通用户。

“说小红书是炫富平台的,应该都没有好好了解它,我既在上面发布过万元包包的文章,也搜索过马桶堵了的解决方案,这种搜索是微博百度都做不到的,为什么发便宜的就是分享,贵的就是炫富?”小红书博主“小晴歌”告诉锌财经。

博主“小晴歌”的笔记页面

基于小红书的推荐机制,像小晴歌这样的普通博主会更有动力研究发布和其他博主不一样的优质内容。“尽量找到和别人不一样的角度,避免千篇一律。”每次发布了精心撰写的笔记,都会很期待其他用户的反馈,“时不时看下有没有新的评论。”她提到,在家里新房装修的时候,细致到门把手的颜色搭配,几乎都是参考在小红书上的装修案例。

如此循环往复,博主、优质内容、算法推荐形成了健康的内容生态,源源不断地充实着小红书的内容池。厚积薄发,经过四年沉淀,小红书的社区势能在2017年开始释放。

数据显示,截止到目前,小红书已有超过3亿注册用户,月活用户数超过1亿。对比2018年12月宣布的1.5亿用户,短短半年,小红书的用户就增长了超过一亿。小红书的3亿用户中,70%以上为90后年轻人,社区每天笔记总曝光量超过30亿次,70%的曝光来自UGC内容。杀马特要大富、小晴歌等有意愿生产内容的用户,才是小红书的核心资产。

小红书APP7月日活用户数仍呈增长趋势

Quest Mobile的数据显示,在APP下架后,小红书的日活跃用户数不降反升,在7月31日当天以2577万的日活创下历史新高。近期,“代下小红书”业务也在淘宝走红,多家淘宝店铺均瞄准出售小红书安装包业务,累计销量过万。

淘宝上的“代下小红书”业务

这些都足以说明,小红书历时六年垒砌起来的屏障,并非朝夕之间就能被打破。

谁是中国的ins?

豆田、新草、绿洲,每一个类小红书的产品对带货的指向性都非常明显。但拥有高估值的ins,在带货及商业化上却显得极为克制。

从用户的视角去看,ins当前在做的可变现行为,一个是关注页里插入商家投放广告,另一个是信息流推荐页面中可以外链电商平台的shop栏。

ins界面

ins的这两种变现模式都在尽量保证用户体验。关注页的广告,和用户关注内容的差别一眼可以识别;信息流推荐页面中,所有能够完成购买动作的相关发帖都被集中放到了shop栏中,是否接受这些信息全凭用户个人意愿。

shop栏集中展示的商品图片,是ins在2016年11月上线测试的“shoppable posts”服务,利用该服务,品牌商家可以给图片中的商品打上标签,用户可以通过点击标签跳转到电商平台完成购买。值得注意的是,商品外链的电商平台,几乎都是外部的商家自有平台,ins并没有自己做电商卖货。

对待变现谨慎、克制,这一点小红书跟ins极为相似。

今年5月,小红书对外发布《品牌合作人平台升级说明》,新规则提升了品牌合作人的准入条件,缩减了品牌合作人的规模,同时规范了品牌合作人在小红书上和品牌合作的规则。对此,外界普遍认为,小红书的商业化将从平台博主的收益抽佣开始。

小红书创始人瞿芳

“我们所有的规则都是为了中长期愿意在这里经营、分享自己生活方式的人去制定的。”在和知名媒体人徐达内的对话中,小红书创始人瞿芳表示。小红书自始至终没有从品牌合作人处抽成,期间对于建立品牌合作人平台产生的产品技术和人力的成本,公司可以承担。

去年年底小红书开始摸索商业化的路径,但其商业化的目标里并不包括品牌合作人。瞿芳曾用“人货场”理论,解释未来小红书商业化的大方向,是在小红书用户的基础上,探索和品牌的链接。

“先有用户价值才有商业价值,先用内容把人聚集起来才有交易。”这句被小红书团队常提及的话,反映了平台对变现的清晰认知。2016年ins上线shoppable posts服务的时候,平台月活已经超过4亿。对于小红书而言,聚集更多用户、扩容内容池,强化绝对优势,是现阶段更重要的事。

ins的月活在2018年6月突破10亿,用户上传照片超过500亿张。这是国内任何一个自称为下一个ins的新平台,都无法忽视的数据和差距。但如果一定要在国内互联网行业找一个ins的对标产品,恐怕只有小红书是最合适的选择。

官渡战役双方实际参战兵力对比袁、曹军在官渡直接作战的兵力对比为10.5万比3.3万(两军兵力对比为3.2比1)。如果加上未直接参战的后军和运输部队,双方兵力对比为12万比3.4万。 官渡战役是名副其实的以少胜多之经典战例。综观整个战役过程,曹军的实际参战兵力为3.3万人。它们是分期投入作战的: 第一阶段在官渡参战的曹军为1.9万人; 在战役相持阶段和后期,曹军战役预备队曹仁军5千人投入战斗,并增援南线的曹洪军4千人(见《三国志——曹洪传》)和右翼的掩护部队张绣军5千人(见《三国志——张绣传》)。 曹操认为右翼距离袁军较远,而且其北面有鄄城、东面有琅琊等地的部队防守,相对威胁较小,故抽调其主力投入主战场;而南线暂时解除了威胁,也及时抽调兵力投入主战场。这个阶段曹军在官渡参战的兵力达到3.3万人(或略少,因作战有伤亡)。 应该说,曹操在战役最困难的时期投入的预备队起到了非常关键的作用。 左翼掩护部队夏侯敦军无参加作战的记载,估计没有直接参加官渡作战。分析原因:第一,夏侯敦防守的孟津和敖仓极为重要:孟津为河水上极为重要的渡口,如果被袁军占领,就可以很容易的以大部队迂回许都了。而敖仓是当时曹军最大的粮仓,对于粮食非常困难的曹操来讲,那是决不能有任何闪失的。第二,夏侯敦的防地隔河与袁军相对,中间没有其它缓冲地带,将其抽调到其它地区是很危险的。第三,孟津距离官渡有400里,不能很快地进行增援(右翼的陈留距官渡100里,增援方便)。 袁军的参战兵力:前军、中军全部参战;左右两军也基本全部参战,只有后军以及运输部队没有参战。实际参战兵力10.5万人。 此战之后,袁绍一蹶不振,后病死,曹操又经过数次战役,历经7年,终于全部消灭了袁绍军事集团,占领了北方四州,为统一中国北方奠定了基础。 有的文章,过于夸大曹操的能力,认为是曹军1万对抗袁军10万;而还有一些文章则为了贬低曹操,说曹军参战的有6-7万之多。我认为这都是不正确的。 还有文章认为袁绍军战斗力差,曹操胜之也很平常。其实不然,袁绍军乃北方精锐(不如曹军精锐是实情),当时公孙瓒的部队由燕、代之士组成,已经是很凶悍的了——尤以骑兵和强弩兵为主要攻击力量。在袁绍与公孙瓒的界桥之战中,公孙瓒就有1.4万的骑兵用于冲锋(其中精锐白马义从约4千)。而袁绍军能将如此凶悍的部队全部消灭,实力可见不弱。 也有文章以为曹操偷袭乌巢成功属于运气好,既有许攸先来送情报,后又有袁绍不听劝告决策失误,才使曹操一战成功。其实不然,各种事物在偶然中必有其必然性。许攸来降,当时许多将领均以为偷袭乌巢很危险,只有荀攸、贾诩劝曹操出击。由于曹操的中军只有不到1.4万人,多留兵则攻击乌巢兵力不足,少留兵可能被袁绍反击大营,结果曹操选择仅带5千步骑出击。而乌巢深入敌后80里,如果偷袭不成,极有可能被袁军切断而全军覆没。况且袁636f70793231313335323631343130323136353331333330363135将淳于琼也是袁绍的著名大将(演义对其的丑化请不要相信,其人很早的时候就与袁绍、曹操在朝廷里一起分任八校尉之职。史书记载淳于琼很清醒:当时是夜里曹军赶到进行攻击,由于无法判断敌军兵力,淳于琼选择防御大营,等到天亮后,发现曹军兵力不多就出营与曹军激战,只不过在激战中被曹军猛将乐进杀死),其部队在乌巢一直与曹操的精锐血战,最后统兵的大将全部阵亡(包括淳于琼、睦元进等5名将军,没有将领逃跑),袁军才溃败。何况还有袁绍大营派来的增援骑兵的夹击。可以说乌巢偷袭作战真是非常的惊险。其实袁绍认为曹操乃孤注一掷去偷袭乌巢,以乌巢的位置和重兵防御,曹操必定率领大营主力前往,而大营必定空虚,以主力趁机攻击曹军大营定可成功。只是没有想到曹操只带5千兵就敢于攻击乌巢,而大营又有曹洪军的增援,袁绍只能是失败了。但是在这个环境下,相信诸葛亮、刘备都不敢以如此少的兵力冒险偷袭乌巢。以淳于琼等人的死战,如果袁绍派张郃的主力夹击曹操,恐怕曹操真是不能成功了。但是关键就在于曹操的兵力部署出乎袁绍、郭图的意料,才造成了袁绍的决策失误。 由于史料的匮乏,许多兵力部署乃根据两军将领情况和当时双方阵地情况分析得来。本文主要讨论了本战役的实际参战兵力,对有关双方的战略战术特点没有太多的涉及。 总结如下: 袁、曹军在官渡直接作战的兵力对比为10.5万比3.3万(两军兵力对比为3.2比1)。如果加上未直接参战的后军和运输部队,双方兵力对比为12万比3.4万。 官渡战役是名副其实的以少胜多之经典战例,袁绍军约110000人,曹操军约20000人。比例为2:11。官渡之战,是东汉末年“三大战役”之一,也是中国历史上著名的以弱胜强的战役之一。建安五年(200年),曹操军与袁绍军相持于官渡(今河南中牟东北),在此展开战略决战。曹操奇袭袁军在乌巢的粮仓(今河南封丘西),继而击溃袁军主力。此战奠定了曹操统一中国北方的基础。东汉末年,轰轰烈烈的黄巾起义虽然被镇压下去了,但它却沉重地打击了汉朝地主阶级的统治,使早已腐朽不堪的东汉政权分崩离析,名存实亡。在镇压黄巾起义的过程中,各地州郡大吏独揽军政大权,地主豪强也纷纷组织“部曲”(私人武装),占据地盘, 形成大大小小的割据势力,转入争权夺利、互相兼并的长期战争,造成中原地区“白骨露于野、千里无鸡鸣”的凄惨景象。当时的割据势力:主要有河北的袁绍、河内的张杨、兖豫的曹操、徐州的吕布、扬州的袁术、江东的孙策、荆州的刘表、幽州的公孙瓒、南阳的张绣等。形成群雄并起的局面,在这些割据势力的连年征战中,袁绍、曹操两大集团逐步壮大起来。建安元年(196年),曹操迎献帝,迁都许县,自始挟天子以令诸侯(“奉天子而征四方”),威势大增。他先后击败吕布、袁术,占据了兖州、徐州以及部分豫州、司隶。建安四年(199年),袁绍最终战胜公孙瓒,据幽州、冀州、青州、并州,尽有河北之地,意欲南向以争天下。这样,华北最重要的两个政治军事集团,决战势所难免。起初形势袁强曹弱。袁绍已无后顾之忧62616964757a686964616fe4b893e5b19e31333365643662,地广人众,可动员的兵力在十万以上。曹操则是处于四战之地,除了北方的袁绍,关中诸将尚在观望,南边刘表、张绣不肯降服,东南孙策蠢蠢欲动,暂时依附的刘备也是貌合神离。尽管如此,当时的一些有识之士,包括曹操的谋士荀彧、郭嘉,还在张绣麾下的贾诩,以及凉州从事杨阜,在综合分析了曹、袁的优劣后,认为袁绍外宽内忌,好谋无决,他们都看好曹操,认为局势会向着有利于曹的方向变化。公元198年(建安三年)十月,河内郡太守张杨欲出军救援吕布时却为部下杨丑所杀,曹操解除进攻徐州吕布的后顾之忧,十一月,吕布被曹操消灭;公元199年(建安四年),张杨旧部眭固杀杨丑,欲北投袁绍,曹操派史涣、曹仁击破眭固,取得河内郡,把势力范围扩张到黄河以北 ,六月,袁术病死,十一月张绣投降曹操。刘表坐观成败,孙策保守江东。局势变得更加明朗。本回答被网友采纳,曹操手中掌握的军队估计不超过7-8万,除去各地必要驻军和后勤部队,能集中到正面战场的约35000-40000左右,袁绍出征时有10万步兵和1万骑兵,除去一些后勤、策应和战损,兵力约有8-9万,官渡战役双方实际参战兵力对比综观整个战役过程,曹军的实际参战兵力为3.3万人。它们是分期投入作战的:第一阶段在官渡参战的曹军为1.9万人;在战役相持阶段和后期,曹军战役预备队曹仁军5千人投入战斗,并增援南线的曹洪军4千人(见《三国志——曹洪传》)和右翼的掩护部队张绣军5千人(见《三国志——张绣传》)。曹操认为右翼距离袁军较远,而且其北面有鄄城、东面有琅琊等地的部队防守,相对威胁较小,故抽调其主力投入主战场;而南线暂时解除了威胁,也及时抽调兵力投入主战场。这个阶段曹军在官渡参战的兵力达到3.3万人(或略少,因作战有伤亡)。应该说,曹操在战役最困难的时期投入的预备队起到了非常关键的作用。左翼掩护部队夏侯敦军无参加作战的记载,估计没有直接参加官渡作战。分析原因:第一,夏侯敦防守的孟津和敖仓极为重要:孟津为河水上极为重要的渡口,如果被袁军占领,就可以很容易的以大部队迂回许都了。而敖仓是当时曹军最大的粮仓,对于粮食非常困难的曹操来讲,那是决不能有任何闪失的。第二,夏侯敦的防地隔河与袁军相对,中间没有其它缓冲地带,将其抽调到其它地区是很危险的。第三,孟津距离官渡有400里,不能很快地进行增援(右翼的陈留距官渡100里,增援方便)。袁军的参战兵力:前军、中军全部参战;左右两军也基本全部参战,只有后军以及运输部队没有参战。实际参战兵力10.5万人。此战之后,袁绍一蹶不振,后病死,曹操又经过数次战役,历经7年,终于全部消灭了袁绍军事集团,占领了北方四州,为统一中国北方奠定了基础。有的文章,过于夸大曹操的能力,认为是曹军1万对抗袁军10万;而还有一些文章则为了贬低曹操,说曹军参战的有6-7万之多。我认为这都是不正确的。还有文章认为袁绍军战斗力差,曹操胜之也很平常。其实不然,袁绍军乃北方精锐(不如曹军精锐是实情),当时公孙瓒的部队由燕、代之士组成,已经是很凶悍的了——尤以骑兵和强弩兵为主要攻击力量。在袁绍与公孙瓒的界桥之战中,公孙瓒就有1.4万的骑兵用于冲锋(其中精锐白马义从约4千)。而袁绍军能将如此凶悍的部队全部消灭,实力可见不弱。也有文章以为曹操偷袭乌巢成功属于运气好,既有许攸先来送情报,后又有袁绍不听劝告决策失误,才使曹操一战成功。其实不然,各种事物在偶然中必有其必然性。许攸来降,当时许多将领均以为偷袭乌巢很危险,只有荀攸、贾诩劝曹操出击。由于曹操的中军只有不到1.4万人,多留兵则攻击乌巢兵力不足,少留兵可能被袁绍反击大营,结果曹操选择仅带5千步骑出击。而乌巢深入敌后80里,如果偷袭不成,极有可能被袁军切断而全军覆没。况且袁将淳于琼也是袁绍的著名大将(演义对其的丑化请不要相信,其人很早的时候就与袁绍、曹操在朝廷里一起分任八校尉之职。史书记载淳于琼很清醒:当时是夜里曹军赶到进行攻击,由于无法判断敌军兵力,淳于琼选择防御大营,等到天亮后,发现曹军兵力不多就出营与曹军激战,只不过在激战中被曹军猛将乐进杀死),其部队在乌巢一直与曹操的精锐血战,最后统兵的大将全部阵亡(包括淳于琼、睦元进等5名将军,没有将领逃跑),袁军才溃败。何况还有袁绍大营派来的增援骑兵的夹击。可以说乌巢偷袭作战真是非常的惊险。其实袁绍认为曹操乃孤注一掷去偷袭乌巢,以乌巢的位置和重兵防御,曹操必定率领大营主力前往,而大营必定空虚,以主力趁机攻e68a84e8a2ad3231313335323631343130323136353331333330363136击曹军大营定可成功。只是没有想到曹操只带5千兵就敢于攻击乌巢,而大营又有曹洪军的增援,袁绍只能是失败了。但是在这个环境下,相信诸葛亮、刘备都不敢以如此少的兵力冒险偷袭乌巢。以淳于琼等人的死战,如果袁绍派张郃的主力夹击曹操,恐怕曹操真是不能成功了。但是关键就在于曹操的兵力部署出乎袁绍、郭图的意料,才造成了袁绍的决策失误。由于史料的匮乏,许多兵力部署乃根据两军将领情况和当时双方阵地情况分析得来。本文主要讨论了本战役的实际参战兵力,对有关双方的战略战术特点没有太多的涉及。总结如下:袁、曹军在官渡直接作战的兵力对比为10.5万比3.3万(两军兵力对比为3.2比1)。如果加上未直接参战的后军和运输部队,双方兵力对比为12万比3.4万。官渡战役是名副其实的以少胜多之经典战例,对比个啥?内容来自www.book1234.com请勿采集。

声明:以上内容并不代表本网赞同其观点。如有任何问题,请与不良与违法信息举报中心联系:513175919@qq.com。

www.book1234.com true http://www.book1234.com/q/20190911/20190911A00DSE00.html report 0
娱乐时尚
  • 官渡之战兵力对比
  • 项羽以少胜多对战役有那些?
  • 晋绥军在抗日战争中做过哪些贡献
  • 解放战争中有哪些著名战役
  • 淞泸会战简介
  • 红四方面军领袖陈昌浩生平事迹
  • 远古时代三大僵尸来源
  • 荷马有哪些著作?
  • 中国历史上的()十大以弱胜强战役
  • 中国参加了第一次世界大战了吗?
  • 历史文化
    真视界
    旅游美食
    精彩图文
    我爱我车
    母婴健康
    关于本站 | 广告服务 | 手机版 | 商务合作 | 免责申明 | 招聘信息 | 联系我们
    Copyright © 2004-2018 book1234.com All Rights Reserved. 布客网 版权所有
    京ICP备10044368号-1 京公网安备11010802011102号