女大学生忘带饭卡手机转账后举报食堂阿姨,阿姨被罚2万,女生却被奖励2000,是阿姨不守规矩还是女生不道义?

来源:互联网
责任编辑:鲁晓倩
字体:

女大学生忘带饭卡手机转账后举报食堂阿姨,阿姨被罚2万,女生却被奖励2000,是阿姨不守规矩还是女生不道义?四川成都一大学女生去食堂吃饭,发现没带饭卡,就用微信转账给食堂阿姨,结果转头她就把饭堂给举报了,因为学校饭堂只能用饭卡,用其他支付方式会被罚,结果阿姨被罚两万,而该女学生获得了2000块奖励。是阿姨不遵守规矩,还是女孩不道义呢?


由用户弗洛格大叔提供的知识:

乍一看这个话题,真的替那个阿姨心疼。作为普通老百姓,咱一年才几个钱,真罚2万,真是老要命了!但我们就事论事。

第一,关于这个学生,讲真的我没办法说他有错。在我那个时候,要是没拿饭卡,可能就不吃了,或者让朋友帮忙刷一下就好了。但我觉得现在可能部分的学生,不知道人缘不好还是咋的?不能借来用一下?毕竟我觉得大部分人吃饭都是三五成群,没有单独行动的。可能事件中的女主有什么特殊情况,外加不愿意回去取了。可能因此也发生了一些口角上的不愉快,所以转账了,又给举报了。作为我个人比较不爱惹麻烦,就过去了。但人家无论出于公心维护制度,还是出于私心报复,起码是合乎规定的。

第二,关于那个阿姨。她的做法不合乎规定,但我愿意相信她的做法是一种来自,人性善良之后的变通。但在本事件中我们要理清一个事,就是不用饭卡就不行,并且学校对违规行为能做出处罚。从这一点上,我觉得这个食堂应该不是外包,而是学校内部,起码女学生打饭的窗口,是学校在做的。有一个问题,就是一盆菜究竟能分给几个人?不知道!三十人能分,五十人也能分!女学生很有可能是把钱发给了阿姨的私人微信,那么这笔钱是不是就可能会被个人扣了下来,毕竟这个你无法监督。我不是说这个阿姨会这么做,至少它有一定的风险,是一件要防微杜渐的事儿。

第三,其实我觉得最可气的是这个学校。最可恶的就是要罚款2万,真的要罚这么多,我倒想知道,她一个月挣多少!这哪里是罚款,简直在抢钱嘛!我觉得打饭这个工作,应该是挣不了多少,我们这儿大概就2000-3000这么个水平。这个学校说不定一个月2万,要是这样,我都想去打饭了。

综上所述,我觉得这个学生,多少有点儿事儿事儿的,不提倡也不反对。阿姨,委屈您了,多少有错,但罪不致此。校领导,(唉~ 真罚了这么多吗?)滚尼玛!


由用户正品足球提供的知识:

这事今天闹的沸沸扬扬,果真是道德沦丧?别急着发火,咱先把事情搞清楚。

大学女生钓鱼举报,食堂阿姨被罚两万女子奖励2000元,事情曝光后,成都文理学院迅速辟谣,表示经过查证不存在网络所述事件。而且根据校方的规定,此类事件的奖励是200元/次,女生获奖2000元似是无稽之谈。

成都文理学院后勤处网站显示,该校后勤处曾于2017年5月发布“关于发动学生共同监督食堂窗口收取现金的通知”。通知指出,食堂各营业窗口严禁收取现金,学生就餐只采取刷卡和打票两种方式。凡发现食堂营业窗口收取现金的,应向后勤处膳食科举报,若核实属实,后勤处将对举报人进行200元/次的奖励

吃瓜群众的小心心总算放下来了,这世界可能没有想象中的那么乱。但是如果上述事件真正发生,我们该如何自处?笔者简单对当事三方做一做评价:

饭堂阿姨,傻。不管是工人还是自家老板,经商谋生最终规矩,既有规则在先,就不该为不值当的方便让自己处于风险之中,风险意识、合规意识明显不足。钓鱼女生,贱。滴水之恩当涌泉相报,你这倒好,反手一刀?电影《闻香识女人》中上校慷慨陈词,有些人灵魂都是乌黑的,说的就是你这种。大学领导,恶。大学即社会,却又是不一样的社会,懵懂少年在此塑造三观,如果大学只教会教条主义生搬硬套死规则,对人情、良心不管不顾,这样的学校教出的也就是一群猪。


由用户派球育儿经提供的知识:

首先我来说一说为什么食堂只能刷饭卡而不让其他的支付方式。

现在的大学食堂都是招标的形式将食堂承租给私人老板经营,食堂老板再招不同品种的食品档口。不管每个月档口的营业额有多少,食堂老板都是按点提成,一般不超过30%,而学校膳食科也是按点对食堂老板进行提成。

每个档口都安装了刷卡机,学生买饭都需要刷卡,给卡充值都是去学校的饭卡充值中心。

这就意味着一个过程,学生把钱给学校,学校抽完点给食堂老板,食堂老板再抽完点给档口老板。

如果档口老板自己用支付宝、微信、现金的形式收钱,那食堂老板和学校就都抽不到点,利益就收到损害,这就是为什么阿姨微信支付要被罚款的原因。

女生微信支付后随即向膳食科老师举报,证据就是支付凭证截图,导致食堂阿姨被罚2万。

(图片来源网络)

那我们就要看这女生是什么动机了,是真的没带钱卡事后想起规定还是“钓鱼执法”。

如果只是忘记带卡被阿姨给与方便,又突然想起阿姨违反了规定,秉承举报人人有责的原则,那也无可厚非,毕竟阿姨违反了食堂的规定。

如果是“钓鱼执法”,刻意为之,我只能说这女生很有一套噢,既让食堂起到杀鸡给猴看的效果,自己还得2000元奖励,皆大欢喜啊。

我觉得学校也应该与时俱进,现在移动支付这么方便快捷,刷卡的同时也可以支持别的支付方式嘛,可以弄两个公用二维码张贴在那,账号就是食堂老板的就行,既方便学生,又让商户可以做生意。


由用户天太2提供的知识:

看了这个描述让人感到不舒服,一个私德有问题的女大学生被奖励2000元,一个违犯了内部合理性存疑规定的阿姨罚了2万元。这个学校的做法有问题,食堂的阿姨应该和学校对薄公堂,讨回公道。可以想到这个食堂阿姨是学生食堂的承包者,如果仅是个打工的,2万元应是笔巨款。即使是食堂的承包者,2万元也不是个小数字。学校这么心狠,这么点小事罚款2万,是不是有点苛刻?

而且这样的饭卡,究竟是什么意思?学校既然把食堂交给到人承包,让学生和食堂直接用人民币打交道好了。为什么中间再没一道卡?这道卡究竟对学生有什么好处?如果只是徒加麻烦或有利可图的话,是不是自己更应受罚?学校应给学生或有关方面或关注这件事的人一个合理解释。即使有充分的理由,这个罚款也太重了,如果不合理,可能会触犯相关法律。

再说这位女大学生,让人怀疑她是不是在配合学校“钓鱼执法”。如果不是,自己的心态是否有点扭曲。没带饭卡,明知付现金会被学校罚款,为什么自己做了,还要去举报食堂?这么做自己的良心上过得去吗?一方面是别人被罚2万,另一方面是自己得了十分之一。为了一点蝇头小利,不惜让别人巨额损失,把自己的快乐建立在别人的痛苦上,心安理得吗?这样的学生恐怕人们要象敬鬼神一样和你拉开距离了。


由用户信息分析与服务提供的知识:

作为一名在校大学生,我来阐述一下我的观点,这是现实版“农夫与蛇”。

首先,我对这位女大学生发表看法:小人,卑鄙,拜金女,忘恩负义,渣女。小编我实在是想不出其它什么词语来形容了,大家可以在评论区留言。

说她小人,我认为很对,我这个人还是很注重素质的,但是分情况,很久没有爆粗口了,今天就让我发泄一下,别给我憋坏了。你特么的知道学校不让用其它支付方式,你还和阿姨转什么账?你特么就是故意的!因此,你很卑鄙。

说你拜金,也不足为过,学校对于这样事情的奖惩想必你早就了解的一清二楚了,要不然怎么会转头就去举报呢?你特么跑的比畜生还快!简直不是人了!为了那点奖金,让好心可怜你帮助你的阿姨受到惩罚,你特么的心安吗?你个拜金女,祝福你以后找不到男朋友!谁和你搞对象,谁特么倒八辈子血霉!因此,你也是忘恩负义,典型的渣女!

其次,站在阿姨的角度。我想阿姨是把那个畜生当成了孩子,可怜她,为了让她吃上饭,才这样做的,只能说阿姨帮助了一个蛇蝎心肠之人,估计阿姨肠子都悔青了。但是,没有规矩不成方圆,这件事情也给其他食堂工作人员敲响了警钟,既然规定不许使用其它方式,那么作为食堂员工就应该遵守。

最后,说一下学校。学校这件事情的负责人,我想说:“你脑袋被驴踢了?”阿姨固然有错,你罚款两万,她一年的工作可能都白干了,而且阿姨是好心,罚款个几百甚至上千就行了呗?罚款两万,你可真好意思!还有,很明显这名女大学生是故意举报的,她肯定清楚举报会有奖金,就这样的学生你还给她2000元奖金,你是脑残还是脑残还是脑残啊?

我的回答完毕,我是教育领域创作者“考研竞赛学长”,讲话耿直,啥人啥对待!


由用户润友提供的知识:

什么叫“见风就是雨”?这件事就是典型的“见风就是雨”:

10月24日,有题主在网上提了个问题:四川师范大学成都文理学院一名女大学生吃饭时忘带饭卡手机转账后举报食堂阿姨,阿姨被罚2万元钱,女子却被奖励2000元现金,让网友们评论:是阿姨不守规矩呢?还是女生不道义?

此问题一发到网上,不少网友既不加思考也不加分析,就把这件事当成真事,在网上发表评论,不少网友还一个劲地喷那名女大学生人性扭曲、道德败坏、原颜无耻。可是,没想到,第2天,成都文理学院针对网上的帖子很快进行了调查核实,确认根本就没有这么一回事。原来,这个帖子是有网友杜撰出来的,是假新闻。

我想,这不是说“事后诸葛亮”。其实,对这样的帖子只要稍加思考和分析,就很值得打问号:

第一、如果学校真有这个规定,难道食堂阿姨能这么傻,用一个“善良的举动”来冒风险换来20000元的罚款吗?我想,除非是这个食堂阿姨有“神经病”或者说“脑子进了水”。可是,这个食堂阿姨要真是神经病患者,也肯定不会在大学食堂当服务员阿姨。所以,这样的事杜撰的有些“大离谱”,完全不符合逻辑和情理。

第二、如果这名女大学生真要是采取这种手段去骗取2000元所谓的奖金,那她就是必须打定主意离开这所大学,这显然也是一个正常的女大学生不可能去干的事情。

第三、任何一所大学,只要学校领导的思维正常,是不可能出台这么一项“高风险”的所谓奖罚制度和规定的。因为这样的制度和规定严重违背了公平合理的原则,如果真要实施,将会带来严重的不良后果。


由用户冰焰提供的知识:

这名女生真是厚颜无耻,她和之前举报自己解除《房租预售合同》的开发商简直如出一辙。

众所周知,现在高校食堂都必须使用学校的刷卡系统售卖食物,而被严令禁止现金支付等其他支付方式。成都一大学规定,如果商家接受私人付款则被处罚2万,而举报者则奖励2000。

该校一女大学生去食堂吃饭,发现自己没带饭卡,于是就苦苦央求食堂阿姨能不能转账支付。阿姨明确表示拒绝,但架不住该女大学生反复乞求,一心软就同意微信转账。女大学生吃饱喝足以后便直奔老师办公室,也不知她是早有预谋还是临时起意,竟然找到老师举报食堂阿姨私收账款。最后,学校处罚该食堂阿姨2万元,反过来奖励该女大学生2000元。

也不知该女大学生从下接受的是什么教育,才会变得如此唯利是图,简直就是“精致的利己主义者”!诚然食堂阿姨违反了学校的管理制度,但任谁举报也轮不到你去举报,不是你厚着脸皮求她让你微信转账的吗?若不是她好心可怜你,你当天中午都不能及时吃上饱饭。

如果该女大学生只是临时起意的话,但也不是特别可怕,顶多算是见钱眼开的贪婪之辈。要是这一切都是她预谋好的,那可就让人不寒而栗了。试问,这样一个为拿钱财不择手段而又演技出众的女大学生,难道还要让她继续接受高等教育吗?

至于食堂阿姨,虽然初衷是一片好心,但也确实违反了学校规定。可能经历过此事以后,她会变得非常冷漠,不再轻易动了恻隐之心吧。可以毫不夸张地说,该女大学生毁了食堂阿姨做一个好人的机会。


由用户法重情深提供的知识:

真替饭堂阿姨心疼,2万块钱啊,这要干多少个月才能够拿到2万元钱呀?

这位女大学生可谓想钱想疯了,竟然利用学校饭堂管理方面的漏洞。自己没有带饭卡,饭堂阿姨照顾她,让她用微信转账。而该学生得到好处后又恶意举报饭堂阿姨,让饭堂阿姨被罚款2万元,她自己得了2000元的奖金。可以说这2000元是昧心钱啊。

首先,饭堂阿姨真的不容易!

一个中年妇女到大学食堂内打工,这要是有点本事的人,也不会到这个地方干的。这样的人一般都是农村妇女或者是城市下岗女工,为了生活所迫,为了挣一些钱养家糊口,才到这饭店打工的。她们工资微薄,一个月也挣不了几千块钱。

所以她们的生活够拮据的了,但是这样的人一般都是心好、善良的。



其次,女大学生太有心计。

吃饭不带饭卡,这不是明摆着要占便宜吗?还是饭堂阿姨同情她,同意她用微信转账支付,这实际上是在帮她。

而该学生得了便宜后却举报食堂违规,导致饭堂阿姨被罚2万元,而她自己又得了2000元的奖金。这真是一本万利,好心黑啊!

最后,食堂处罚不公。

食堂有什么权利罚款2万元?罚款2万元又有什么规定和法律依据?这一些都是违规操作。之所以有这些漏洞,才让那些别有用心的人有可乘之机。所以以后要严加管理,认真核查,确保不再冤枉好人。


由用户寒石冷月提供的知识:

1、从道德的角度来看,这位女大学生干了一件缺德事,她干了一件损人利已之事。

2、从制度的角度来看,这位食堂阿姨把人情置于制度之上,她干了一件违反制度之事。

3、从诚信的角度来看,如果食堂阿姨让这位女大学生写一纸凭据,说明缘由后,签字画押,再微信转帐给阿姨,由阿姨再把钱和凭据交给食堂财务,这算是履行了承诺。

从上述三点来看,只有第三点才有可能(请注意,是有可能,而不是一定)让道德与制度皆得以保全,既女大学生本着诚信做人为根本,阿姨有一纸凭据在手说明事出有因。如果除去第三点,那阿姨虽然占有道德的制高点,但受到的确是真实的财产损失(被罚两万),而那位女大学生却是不当得利(得到两千元奖励),背上了不道德的十字架,一但大家都知道是她在害阿姨,相信没有人会瞧得不起她不仁不义的品行。

通过上述分析,相信你对这件事有一个明确的思路了吧?凡事都有理字可讲,但是理又和制度或法律法规紧密相联。这位阿姨的行为给了我们一个深刻的警示——当好人要注意遵守规守矩,切莫轻易同情不合规之人。

不过,是否有人会怀疑这件事的真与假,是否有人编造的事实呢?果真,事件很快被澄清,是虚假的,有人故意编造事实。请勿相信!


由用户洞悉人生杨稼提供的知识:

根据题意,这应是个道理题,也可说是规章制度题?
事情发生的内涵,从人文道德来考虑,很象“东郭先生与狼”的故事,食堂阿姨太善良了,心理太单纯了,本是出于好心,经不起女大学生哪急于填饱肚子而没带饭卡无奈眼神的乞求,一时怜慈,不想被这不义之人,见财起心者倒打一耙,实乃叫人寒心,也叫人为这食堂阿姨鸣不平。
规章制度是硬性规定,是用来约束事情朝良性方向发展。这犹如开车司机抢救命悬一线的患者可以硬闯红灯而减免处罚。
假若社会上一些出于好心而偏要按章程来对待之事,这会加重人与人之间的冷漠与隔阂,甚至发展到人与人之间无应有的防范与猜忌,一旦形成循环效应,能有效阻止的恶性事态会无人去干预,能化险为夷的转机会被人视而不见。
希望学院对食堂阿姨只能采取教育:毕竞她的主动“犯规”了,最好不能罚款,人家是打工挣钱养家,两万元钱对一个低收入家庭可是大数字啊!

(配图选于网络)


由用户慵懒国王提供的知识:

我从未见过如此厚颜无耻之人,城市套路深,我要回农村!事件刚刚放出来,后续肯定还会有什么精彩大戏。

我觉得该名女大学生可能处于三种心理:

一、故意为之,可能学校本来有相关规定或从哪里听到的小道消息—举报有奖。当然,重赏之下,必有勇夫。正好她缺钱了,干了这件荒唐事。

二、虚荣心强,想要得到表彰加分。大学里有很多奖学金或荣誉需要填报筛选,加分项是取胜的关键。像这种维护学校的利益,肯定是个大大的加分项,老师和学校那头以后有好事也会照顾一二。

三、人性扭曲,本来内心邪恶,欺软怕硬。遇上什么糟心的事,自然会做出一些让常人无法想象的极端之事。



大学食堂一般都是外包出去的,而且统一使用校园卡,流水走学校的财务,学校会根据协议抽成,到了商家手里有一定的延迟性和残缺性。商家也需要现金流来进行每天的采购,能私下里解决而不用走学校程序,既便利,又能省一笔“过路费”,何乐而不为呢?大学生也不会每次都能带个校园卡,万一忘记没带岂不是没饭吃了?有人会说借别人的卡刷,再用微信/支付宝转给他,走个曲线救饭。你不知道,饭点的人多得可怕,既浪费自己的时间,也浪费别人的时间。关键是自己还没面子。直接转给商家,其实对双方交易是更加便捷性的,但一定程度上破坏了商家与学校的商业协议,这种规则是违法的。

学校食堂其实是一个很黑的地方,除了要收取商家的租金,而且在商家营业额上参与分成,而且拿的点不在少数。如果是连锁型的快餐公司,走量还是有的赚的,会更容易遵守规则。而个体户商家,本来利润就不高,再次被学校食堂摊薄,很多做了一个学期就关门大吉。而且,食堂商家也有竞争,生意好的会被打压。小编的校区食堂有家做石锅拌饭很火,结果食堂领导单方面要涨租金,提高分成,后来那家就立马走了。这种剥削,食堂吃饱,商家变瘦,而倒霉的还是学生。饭菜质量和卫生难以下咽,吃到啥东西你也不能怎样,学生也拗不过学校的大腿。



外卖又不给你进来,简直就是垄断。6月份滴滴外卖入驻南京的时候,大家都去点外卖了,食堂冷冷清清。每次食堂要做个学生反馈,都能恶心得像吃了死苍蝇一样,大家心照不宣地给差评、骂人。大学时因为校区在市区内,靠着外卖活到了毕业。最近一段时间,学校食堂的新闻负面报道多如牛毛,不堪入目。食堂本来是给学生提供生活上的便利,可惜现在沦为吸血赚钱的工具。外卖可能比学校食堂要干净地多。

学校罚阿姨,按照规则上来说是没有错的。但是,该名女大学生的恶劣行为激起了全网的愤怒。很不幸的是,有人把这个消息捅到了网上,变成了热搜,全国人民都知道了,而且是极为负面的影响,学校的压力可想而知!不仅事学校领导有压力,成都市教育局也有压力。没看到学校出了大事,当地教育局、学校校长、主任一锅端吗?



说其谣言,不过是一场公关的作秀。有时候,当你听谣言听得多了,大家也就心照不宣地当作既定的事实。这一套的公关,与其说是辟谣,倒不如说是对潜规则的维护。僵而不死,越活越糊涂。成都文理学院一事不过是发生在中国千千万万学校中一不小就火了。

请注意:本内容来自悟空问答,版权归悟空问答所有,本网旨在传播知识,不代表本网赞同以上意见,如有任何问题请与本网联系!

声明:以上内容由用户提供,并不代表本网赞同其观点。如有任何不妥,请与不良与违法信息举报中心联系:513175919@qq.com

标签 :教育  社会  手机  大学  

www.book1234.com true http://www.book1234.com/w/kkjkyk/yyfyfjfxzwwwkwsyxkk.html report 20738
娱乐时尚
科技资讯
历史文化
真视界
旅游美食
精彩图文
我爱我车
母婴健康
关于本站 | 广告服务 | 手机版 | 商务合作 | 免责申明 | 招聘信息 | 联系我们
Copyright © 2004-2018 book1234.com All Rights Reserved. 布客网 版权所有
京ICP备10044368号-1 京公网安备11010802011102号
12345678910 热门社会娱乐体育军事汽车财经科技育儿历史美食数码心理时尚宠物收藏家居文化三农健康科学游戏动漫教育职场旅游电影教育考试: 学历财经建筑 医药公考资格外语电脑作文招聘中小学留学 文档 移民 文库专栏23问答中心z资讯z资讯1资讯涨资讯涨资讯1资讯问答图书馆知识IT编程数码信息解决方案信息中心IT科技问答新闻中心软件教室设计大全网络相关英语学习开发编程考试中心参考范文管理文库营销中心站长之家IT信息中心商学院数码大全硬件DIY企业服务网吧在线百科硬件知识手机平板汽车游戏家电精彩摄影现代家居IT女人经验健康养生猎奇创业攻略教育学习历史时尚潮流最近更新涨知识