女大学生忘带饭卡手机转账后举报食堂阿姨,阿姨被罚2万,女生却被奖励2000,是阿姨不守规矩还是女生不道义?

来源:互联网
责任编辑:李志喜
字体:

女大学生忘带饭卡手机转账后举报食堂阿姨,阿姨被罚2万,女生却被奖励2000,是阿姨不守规矩还是女生不道义?四川成都一大学女生去食堂吃饭,发现没带饭卡,就用微信转账给食堂阿姨,结果转头她就把饭堂给举报了,因为学校饭堂只能用饭卡,用其他支付方式会被罚,结果阿姨被罚两万,而该女学生获得了2000块奖励。是阿姨不遵守规矩,还是女孩不道义呢?


由用户正品足球提供的知识:

这事今天闹的沸沸扬扬,果真是道德沦丧?别急着发火,咱先把事情搞清楚。

大学女生钓鱼举报,食堂阿姨被罚两万女子奖励2000元,事情曝光后,成都文理学院迅速辟谣,表示经过查证不存在网络所述事件。而且根据校方的规定,此类事件的奖励是200元/次,女生获奖2000元似是无稽之谈。

成都文理学院后勤处网站显示,该校后勤处曾于2017年5月发布“关于发动学生共同监督食堂窗口收取现金的通知”。通知指出,食堂各营业窗口严禁收取现金,学生就餐只采取刷卡和打票两种方式。凡发现食堂营业窗口收取现金的,应向后勤处膳食科举报,若核实属实,后勤处将对举报人进行200元/次的奖励

吃瓜群众的小心心总算放下来了,这世界可能没有想象中的那么乱。但是如果上述事件真正发生,我们该如何自处?笔者简单对当事三方做一做评价:

饭堂阿姨,傻。不管是工人还是自家老板,经商谋生最终规矩,既有规则在先,就不该为不值当的方便让自己处于风险之中,风险意识、合规意识明显不足。钓鱼女生,贱。滴水之恩当涌泉相报,你这倒好,反手一刀?电影《闻香识女人》中上校慷慨陈词,有些人灵魂都是乌黑的,说的就是你这种。大学领导,恶。大学即社会,却又是不一样的社会,懵懂少年在此塑造三观,如果大学只教会教条主义生搬硬套死规则,对人情、良心不管不顾,这样的学校教出的也就是一群猪。


由用户法重情深提供的知识:

真替饭堂阿姨心疼,2万块钱啊,这要干多少个月才能够拿到2万元钱呀?

这位女大学生可谓想钱想疯了,竟然利用学校饭堂管理方面的漏洞。自己没有带饭卡,饭堂阿姨照顾她,让她用微信转账。而该学生得到好处后又恶意举报饭堂阿姨,让饭堂阿姨被罚款2万元,她自己得了2000元的奖金。可以说这2000元是昧心钱啊。

首先,饭堂阿姨真的不容易!

一个中年妇女到大学食堂内打工,这要是有点本事的人,也不会到这个地方干的。这样的人一般都是农村妇女或者是城市下岗女工,为了生活所迫,为了挣一些钱养家糊口,才到这饭店打工的。她们工资微薄,一个月也挣不了几千块钱。

所以她们的生活够拮据的了,但是这样的人一般都是心好、善良的。



其次,女大学生太有心计。

吃饭不带饭卡,这不是明摆着要占便宜吗?还是饭堂阿姨同情她,同意她用微信转账支付,这实际上是在帮她。

而该学生得了便宜后却举报食堂违规,导致饭堂阿姨被罚2万元,而她自己又得了2000元的奖金。这真是一本万利,好心黑啊!

最后,食堂处罚不公。

食堂有什么权利罚款2万元?罚款2万元又有什么规定和法律依据?这一些都是违规操作。之所以有这些漏洞,才让那些别有用心的人有可乘之机。所以以后要严加管理,认真核查,确保不再冤枉好人。


由用户冰焰提供的知识:

这名女生真是厚颜无耻,她和之前举报自己解除《房租预售合同》的开发商简直如出一辙。

众所周知,现在高校食堂都必须使用学校的刷卡系统售卖食物,而被严令禁止现金支付等其他支付方式。成都一大学规定,如果商家接受私人付款则被处罚2万,而举报者则奖励2000。

该校一女大学生去食堂吃饭,发现自己没带饭卡,于是就苦苦央求食堂阿姨能不能转账支付。阿姨明确表示拒绝,但架不住该女大学生反复乞求,一心软就同意微信转账。女大学生吃饱喝足以后便直奔老师办公室,也不知她是早有预谋还是临时起意,竟然找到老师举报食堂阿姨私收账款。最后,学校处罚该食堂阿姨2万元,反过来奖励该女大学生2000元。

也不知该女大学生从下接受的是什么教育,才会变得如此唯利是图,简直就是“精致的利己主义者”!诚然食堂阿姨违反了学校的管理制度,但任谁举报也轮不到你去举报,不是你厚着脸皮求她让你微信转账的吗?若不是她好心可怜你,你当天中午都不能及时吃上饱饭。

如果该女大学生只是临时起意的话,但也不是特别可怕,顶多算是见钱眼开的贪婪之辈。要是这一切都是她预谋好的,那可就让人不寒而栗了。试问,这样一个为拿钱财不择手段而又演技出众的女大学生,难道还要让她继续接受高等教育吗?

至于食堂阿姨,虽然初衷是一片好心,但也确实违反了学校规定。可能经历过此事以后,她会变得非常冷漠,不再轻易动了恻隐之心吧。可以毫不夸张地说,该女大学生毁了食堂阿姨做一个好人的机会。


由用户韩国成老师提供的知识:

1、从道德的角度来看,这位女大学生干了一件缺德事,她干了一件损人利已之事。

2、从制度的角度来看,这位食堂阿姨把人情置于制度之上,她干了一件违反制度之事。

3、从诚信的角度来看,如果食堂阿姨让这位女大学生写一纸凭据,说明缘由后,签字画押,再微信转帐给阿姨,由阿姨再把钱和凭据交给食堂财务,这算是履行了承诺。

从上述三点来看,只有第三点才有可能(请注意,是有可能,而不是一定)让道德与制度皆得以保全,既女大学生本着诚信做人为根本,阿姨有一纸凭据在手说明事出有因。如果除去第三点,那阿姨虽然占有道德的制高点,但受到的确是真实的财产损失(被罚两万),而那位女大学生却是不当得利(得到两千元奖励),背上了不道德的十字架,一但大家都知道是她在害阿姨,相信没有人会瞧得不起她不仁不义的品行。

通过上述分析,相信你对这件事有一个明确的思路了吧?凡事都有理字可讲,但是理又和制度或法律法规紧密相联。这位阿姨的行为给了我们一个深刻的警示——当好人要注意遵守规守矩,切莫轻易同情不合规之人。

不过,是否有人会怀疑这件事的真与假,是否有人编造的事实呢?果真,事件很快被澄清,是虚假的,有人故意编造事实。请勿相信!


由用户夜雨如书提供的知识:

女大学生忘带饭卡哀求食堂阿姨用微信付款,吃过饭后翻脸不认人,竟然拿着转账凭证举报食堂阿姨,导致阿姨被罚款2万,女生自己却获得了2000元奖励。

刚刚看到这个问题我也想上来吐槽一番,这不就是现代版的农夫和蛇吗?

一开始我还心存疑惑,如果真有明文规定,这样做会被罚款2万元,那食堂阿姨可真是冤枉啊。不过无论是学校还是食堂都不应该有罚款的权力吧?

查了一下资料,发现了新问题。

这到底是学校认真调查的结果,还是为了平息事端做了工作呢?

大家仁者见仁智者见智吧。


由用户慵懒国王提供的知识:

我从未见过如此厚颜无耻之人,城市套路深,我要回农村!事件刚刚放出来,后续肯定还会有什么精彩大戏。

我觉得该名女大学生可能处于三种心理:

一、故意为之,可能学校本来有相关规定或从哪里听到的小道消息—举报有奖。当然,重赏之下,必有勇夫。正好她缺钱了,干了这件荒唐事。

二、虚荣心强,想要得到表彰加分。大学里有很多奖学金或荣誉需要填报筛选,加分项是取胜的关键。像这种维护学校的利益,肯定是个大大的加分项,老师和学校那头以后有好事也会照顾一二。

三、人性扭曲,本来内心邪恶,欺软怕硬。遇上什么糟心的事,自然会做出一些让常人无法想象的极端之事。



大学食堂一般都是外包出去的,而且统一使用校园卡,流水走学校的财务,学校会根据协议抽成,到了商家手里有一定的延迟性和残缺性。商家也需要现金流来进行每天的采购,能私下里解决而不用走学校程序,既便利,又能省一笔“过路费”,何乐而不为呢?大学生也不会每次都能带个校园卡,万一忘记没带岂不是没饭吃了?有人会说借别人的卡刷,再用微信/支付宝转给他,走个曲线救饭。你不知道,饭点的人多得可怕,既浪费自己的时间,也浪费别人的时间。关键是自己还没面子。直接转给商家,其实对双方交易是更加便捷性的,但一定程度上破坏了商家与学校的商业协议,这种规则是违法的。

学校食堂其实是一个很黑的地方,除了要收取商家的租金,而且在商家营业额上参与分成,而且拿的点不在少数。如果是连锁型的快餐公司,走量还是有的赚的,会更容易遵守规则。而个体户商家,本来利润就不高,再次被学校食堂摊薄,很多做了一个学期就关门大吉。而且,食堂商家也有竞争,生意好的会被打压。小编的校区食堂有家做石锅拌饭很火,结果食堂领导单方面要涨租金,提高分成,后来那家就立马走了。这种剥削,食堂吃饱,商家变瘦,而倒霉的还是学生。饭菜质量和卫生难以下咽,吃到啥东西你也不能怎样,学生也拗不过学校的大腿。



外卖又不给你进来,简直就是垄断。6月份滴滴外卖入驻南京的时候,大家都去点外卖了,食堂冷冷清清。每次食堂要做个学生反馈,都能恶心得像吃了死苍蝇一样,大家心照不宣地给差评、骂人。大学时因为校区在市区内,靠着外卖活到了毕业。最近一段时间,学校食堂的新闻负面报道多如牛毛,不堪入目。食堂本来是给学生提供生活上的便利,可惜现在沦为吸血赚钱的工具。外卖可能比学校食堂要干净地多。

学校罚阿姨,按照规则上来说是没有错的。但是,该名女大学生的恶劣行为激起了全网的愤怒。很不幸的是,有人把这个消息捅到了网上,变成了热搜,全国人民都知道了,而且是极为负面的影响,学校的压力可想而知!不仅事学校领导有压力,成都市教育局也有压力。没看到学校出了大事,当地教育局、学校校长、主任一锅端吗?



说其谣言,不过是一场公关的作秀。有时候,当你听谣言听得多了,大家也就心照不宣地当作既定的事实。这一套的公关,与其说是辟谣,倒不如说是对潜规则的维护。僵而不死,越活越糊涂。成都文理学院一事不过是发生在中国千千万万学校中一不小就火了。


由用户爱在南昌提供的知识:

这件事情官方已经辟谣了!

如果发生了这个事件:该如何处理呢?明显了是这个女生的不道德行为,她借用食堂阿姨的同情心骗取这两千块钱真的是忒不地道了。

网传事件经过:该名女学生以饭卡没钱为由,让食堂阿姨刷卡转账,然后该名女学生微信支付给食堂阿姨,但是随后向学校举报,食堂阿姨违法了某条例被罚款了2万元,该女学生得到了2千元的奖励。

食堂阿姨可以向学校申明自己被这名女学生所欺瞒,且食堂的监控视频可以证明自己的清白,这名女生感觉是有预谋的一样,不会之前和这名阿姨有过节吧。

温馨提示网友,在面对此类信息时,可以做到不传谣,不信谣言。


由用户天太2提供的知识:

看了这个描述让人感到不舒服,一个私德有问题的女大学生被奖励2000元,一个违犯了内部合理性存疑规定的阿姨罚了2万元。这个学校的做法有问题,食堂的阿姨应该和学校对薄公堂,讨回公道。可以想到这个食堂阿姨是学生食堂的承包者,如果仅是个打工的,2万元应是笔巨款。即使是食堂的承包者,2万元也不是个小数字。学校这么心狠,这么点小事罚款2万,是不是有点苛刻?

而且这样的饭卡,究竟是什么意思?学校既然把食堂交给到人承包,让学生和食堂直接用人民币打交道好了。为什么中间再没一道卡?这道卡究竟对学生有什么好处?如果只是徒加麻烦或有利可图的话,是不是自己更应受罚?学校应给学生或有关方面或关注这件事的人一个合理解释。即使有充分的理由,这个罚款也太重了,如果不合理,可能会触犯相关法律。

再说这位女大学生,让人怀疑她是不是在配合学校“钓鱼执法”。如果不是,自己的心态是否有点扭曲。没带饭卡,明知付现金会被学校罚款,为什么自己做了,还要去举报食堂?这么做自己的良心上过得去吗?一方面是别人被罚2万,另一方面是自己得了十分之一。为了一点蝇头小利,不惜让别人巨额损失,把自己的快乐建立在别人的痛苦上,心安理得吗?这样的学生恐怕人们要象敬鬼神一样和你拉开距离了。


由用户睿思天下提供的知识:

巨大利益下的人性有多丑陋。

一个学校做出了一个有巨大利益漏洞可钻的制度,结果受到巨大利益的诱惑,有一个女生就开始设局。谎称自己饭卡没钱了,央求食堂阿姨给打饭,并把饭钱转到了食堂阿姨的微信里面。

食堂阿姨还没有来的及将这个钱转到食堂里面的时候,这个女生竟然变脸去食堂投入了这位食堂阿姨,称她私自微信收钱,有贪污的嫌疑。据说学校就依据文件罚款2万元,奖励这位女生2000元。

一个学校制度竟然诱发出人性之恶,也是制度确实有点太让人有漏洞可钻了。这个女生装可怜骗取食堂阿姨的信任给她打饭,然后微信转账设计骗局,然后保存证据举报阿姨,一气呵成,这样的女生将来肯定是一个毫无人性可言的利己主义者。为了一己私利,就可以设计陷害别人。

这样的学校制度确实需要改变了。这样的利己主义女生确实需要反省了。人性之恶是可怕的,为了获取2000块奖励就可以骗老实人,这样的人走入社会时间长了肯定是祸害无疑。

一般遇到孩子没钱的时候,食堂阿姨肯定是善良帮助别人,这个是人性之善,也是人性之美。如果制度规定将私自收钱看成是违反制度的行为,那么就应该规定必须用饭卡吃饭就好了。根本就不用这些值得商榷的制度。

管理制度决不能把所有人都当成是罪犯来管的。不论是罚款2000,还是罚款200元,都是管理方面的典型的以罚代管,是刺激学生们设置套路的激发人性之恶的制度,建议取消。


综上所述,制度激发人性之恶,制度确实应该取消。而女生的所作所为确实是人性之恶,套路一个食堂阿姨确实是为了利益的恶行,这样的品行走入社会一定会吃大亏的。

感谢阅读,多谢!


由用户大三老学长提供的知识:

近日,一条新闻刷爆网络。某个学校女生打饭时没带饭卡,跟食堂阿姨协商手机转账,阿姨答应和这名女生完成转账后女生却扭头告发了这位阿姨。学校不仅对阿姨做出两万元的罚款,同时女生也被奖励了两千元这一事件引发了网友们热烈的讨论,有人认为阿姨不遵守规矩自讨苦吃,也有人认为女生过分,不讲道义。那么这件事该如何看待呢?

根据新闻报道,这次事件起因是女生忘带饭卡,让阿姨代刷,饭钱微信支付给阿姨。校方做出处罚。首先,我们看这位阿姨的行为。作为一个食堂窗口经营者,学校立下的规矩是死的,而且如果规定中明确了这么严重的处罚标准,经营者们不可能不知道这种方式是不被允许的。

那么这位阿姨为什么要这么做呢?可能有两点,一,她以前经常这么做,通过代刷和微信支付的方式来中饱私囊,满足私欲;二,她只是出于好心想帮一下这个女生。而我们看这次事件,提出代刷和微信支付的,并不是这位阿姨,而是那个女生。所以第一种可能基本就可以排除。那么也就是阿姨出于好心,才帮助女生做了这件事。

所以,对于这位阿姨,我们必须要说,她的规则性不够强,同时防范意识也不够。规矩明摆着,不能因为你觉得你是助人为乐,就不处罚你。同样,更不能随便答应他人这种涉及到硬性规定的请求。否则,就是哑巴吃黄连,有苦说不出了。毕竟人家举报的是实情,只能认罚。

而对于这位女生,实在是没什么好说的,不仁、不义。我们也可以分析一下,她为什么要举报呢?可能是钓鱼,也可能是后来突然看见了公告,翻过头来举报了阿姨。不论从哪个角度出发,都无法给这个女生一个合理的理由。钓鱼?虽然学校提倡学生配合监督,但是你不能主动提出来,引导别人违反规定吧?如果真是这样,那这个女生真的是心理有些阴暗了。或者说,当时没打算怎么样,看到处罚奖励条例一时兴起举报了阿姨?我不禁想问,这位同学,难道人与人之间的帮助与信任,就值2000元吗?

所以,我只能说,这个女孩的行为,应该就是我们常说的“见财起意”了。我相信之前的提出请求女孩没有打算怎样,她也是被奖惩条例诱惑了。但不得不说,这个女生的做法,实在是有些不仁不义。无论如何,不应该把一个真心帮助你的人举报,尤其是她有没有私扣你的钱还不知道。

最后是校方,必须说校方的处理太过着急了,从事后阿姨痛哭来看,阿姨应该是没有私留女生的钱的,而学校这一条规定正是用来防备这一现象的。但是阿姨并没有违反最根本的问题,就真的要罚两万元吗?其实完全可以罚个二三百元,让阿姨长个记性就好,何必要如此急切?

所以综合来看,阿姨虽然违反了规定,但是并没有触犯最根本的问题,相反倒是这个女生,应该对其好好教育,中国以儒教“仁义”立足,这个女生这么做,可以说失了中国人为人处世的准则。


由用户保险岛岛主提供的知识:

我看了媒体上成都文理学院关于这件事的回应,学校的回应是不存在上述事实。此事,这个事感觉还是有点疑点的,比如对于阿姨罚款2万元有点过了,还有就是学生能拿到2000奖励的事。

根据学校的公告显示,经过查证举报属实的,会给予举报人200元一次的奖励。

而这种自己没带钱,用现金支付再用自己的手机截图取证的行为,学校也不一定会采用。所以,这件事的真实性不一定如网上传的那样。

但是,这件事即使金额没有那么大,如果属实,那么此事也会带给我们一些反思:

1.打饭的阿姨应该是知道学校规定的,但是一时心软,因此违反了学校的相关规定。既然违法了相关规定,理应受到一些处罚。

2.这个学生只能说没有道德,既得到了好处,反过头来就咬阿姨一口,典型的农夫与蛇的现实版。这种人走入社会也不会有什么出息,只能是祸害他人。

3.对于阿姨来说,吃一堑长一智,对于学校来说,虽然举报人应该受到奖励,但是这种行为也理应受到批评。

对于此事,您是如何看待的?欢迎留言评论说说您的看法。

请注意:本内容来自悟空问答,版权归悟空问答所有,本网旨在传播知识,不代表本网赞同以上意见,如有任何问题请与本网联系!

声明:以上内容由用户提供,并不代表本网赞同其观点。如有任何不妥,请与不良与违法信息举报中心联系:513175919@qq.com
猜你还喜欢:
严师出高徒,当下教师不允许体罚,责骂学生,而彬彬有礼的老师能教出好学生吗?
保送的研究生看到很多同学是三本考研过来的,觉得心里不爽,这是种病吗?
手机和单反拍摄的照片,画质差距有多大?

标签 :教育  社会  手机  大学  

www.book1234.com true http://www.book1234.com/w/kkjkyk/yyfyfjfxzwwwkwsyxkk.html report 20744
娱乐时尚
科技资讯
历史文化
真视界
旅游美食
精彩图文
我爱我车
母婴健康
关于本站 | 广告服务 | 手机版 | 商务合作 | 免责申明 | 招聘信息 | 联系我们
Copyright © 2004-2018 book1234.com All Rights Reserved. 布客网 版权所有
京ICP备10044368号-1 京公网安备11010802011102号
12345678910 热门社会娱乐体育军事汽车财经科技育儿历史美食数码心理时尚宠物收藏家居文化三农健康科学游戏动漫教育职场旅游电影教育考试: 学历财经建筑 医药公考资格外语电脑作文招聘中小学留学 文档 移民 文库专栏23问答中心z资讯z资讯1资讯涨资讯涨资讯1资讯问答图书馆知识IT编程数码信息解决方案信息中心IT科技问答新闻中心软件教室设计大全网络相关英语学习开发编程考试中心参考范文管理文库营销中心站长之家IT信息中心商学院数码大全硬件DIY企业服务网吧在线百科硬件知识手机平板汽车游戏家电精彩摄影现代家居IT女人经验健康养生猎奇创业攻略教育学习历史时尚潮流最近更新涨知识