科学为什么不能解释经络?

来源:互联网
责任编辑:王亮
字体:

科学为什么不能解释经络?


由用户医学江湖提供的知识:

首先我们都知道“经络”虽然无法解释,但是的确是存在的。

要不然古人也不会平白无故的捏造出一套经络图,并且千百年流传下来。

“经络”的最大问题就是在现代医学上找不到解释的途径。

最近的一些发现,可能会打破这一僵局!


2018年,4月,纽约大学的科学家领衔的团队近日发现了一个新的人体“器官”,他们发现,曾被认为遍布全身的密集结缔组织实际上是充满流体的间质(interstitium)网络,并发挥着“减震器”的作用。他们把这个结构比喻成”流动液体高速公路”。研究团队认为,很惊奇这个器官到现在才被发现。但是这一发现,可能会对液体交换和癌症扩散的研究提供极大的帮助!

简单来说,就是存在于人体皮肤以下,结缔组织找那个的液体循环网络。以前都没有发现,因为以前大都是显微镜观察尸体解剖,这种“液体交换”一定停止了,死人当然没有经络运转。然而最近由于显微技术的发展,科学家在活体组织中观察到了这种曾经我们从没有提及的“液体交换”。


很多人认为,这就是中医的“经络”。这个发型也解释了经络不仅是外邪由表入里的传变途径,而且也是内脏之间、内脏与体表组织间病变相互影响的途径。

非常期待中医经络学说的研究者是不是可以有对这一发现更加深入的研究和探讨?


人类科学的进步大都是先发现现象,后找到规律。医学也是如此,我们先观察到人们不洗手会感染,后来显微镜发展了,才知道那是因为细菌在作怪。

“经络”的研究也是如此,继续研究下去,说不定很快就能拨开那层神秘的面纱了。


你有什么想法,欢迎在讨论区留言,更多精彩内容,欢迎关注【医学江湖】!


由用户刁博提供的知识:

科学当然不是去解释经络,而是去批判经络,去揭露经络骗局!

经络是什么?经络的鼓吹者说经络是运行气血、联系脏腑和体表以及全身各部分的通道,穴位是经络线上特殊的点区部位。经络不通,就会造成各种各样的疾病。所以,你经常能够听到舒经活络、打通经络等等的广告语。

可是经络、穴位这玩意存在吗?答案是根本不存在!是的,你的生物学课本上根本就没讲过经络。你的生物学课本上也不会讲鬼魂,鬼魂、经络都是古人胡编乱造出来的。

不信的话,可以简单的分析分析:

中国古人那里没有解剖术,怎么发现的经络?经络图又是怎么画出来的?答案很简单,胡乱画的。

若是按照中医的观点,经络不通或者切断了经络,人体哪个地方就会出毛病。可现代医学进行手术时,从不管什么经络,倒是非常在意血管、神经的分布。因为血管、神经、肌肉、骨骼是看得见、摸得着、能够探测到的。还有,很多人在事故中会失去胳膊或腿。如果按照经络理论,失去了胳膊和腿,就会有关键的经络受损,人会很快over。可很多截肢的人,不也活的好好的吗?

现代医学讲的血管、神经、肌肉、骨骼,是实实在在的存在,可随时随地接受检验。既然主张经络存在,经络的推崇者就应该自己拿出经络存在的证据,让别人相信经络的存在。而不是现在这个样子,凭空画出一幅经络图,让别人去探测。别人探测不到又装神弄鬼说科学达不到经络的境界,说科学解释不了经络。

经络的推崇者说科学解释不了经络,是源自自己无比自卑的内心。经络害怕科学,因为科学会将经络批判的体无完肤,会将经络的最后一块遮羞布毫不客气的撕得粉碎。经络迷信笼络了人心上千年,并用经络一说堆积了财富。如果经络骗局被广而告之,势必会有一大批人失去继续行骗的资本。所以,经络说会拼命的用神乎其神的语言为自己增添神秘感。“科学不能解释经络”就是经络骗子们为给自己遮羞制造的新装


由用户不哈韩的小韩提供的知识:

很高兴回答你的问题。

首先,谢邀。

经络是否存在,一直广受质疑。在各种武侠小说等文学、影视作品里,在中医的架构里,都是充满了经络的信息。

尤其是中医,大家有个头疼脑热、有个腰酸背疼,甚至癌症等大疾病,都会去选择以经络为基础的中医治疗里,针灸、艾灸等等。

可是,现代医学里,解剖学上看,完全无法证明经络的存在。

不过,人体的解刨很久前就完成了,没有发现可视的经络,似乎就是不存在的。

但,比如体液、比如毛细血管等。

都可以是经络的存在形式。是其中的一种,或者几种。确确实实的是,晕过去掐人中可以苏醒、揉腰眼,可以缓解腰疼等等。

随着科学的发展,我们终会揭开经络的神秘面纱。

但是在结果出来之前,我们不能说它是科学或者不科学的。

这样的论断本身就是不科学的想法。

如果觉得有用,您就给点个赞、粉个好友呗。

大约花费0.3KB的流量,哈哈哈哈哈。

毕竟,我辣么萌~


由用户京虎子提供的知识:

科学当然能够解释经络了,只是很多人孤陋寡闻,痴痴地做他们的井底之蛙罢了。

在对针灸进行研究时,美国、德国、西班牙等国科学家采取两种办法验证经络是否存在,一是做两组实验,一组在穴位扎针,另一组不在穴位扎针,结果发现两组镇痛效果没有区别。二是也做两组实验,都扎进穴位,一组通电,另一组不通电,两组的镇痛效果也没有区别。

也就是只要在病人身上施行针刺了,甭管扎哪里、甭管怎么扎,都有效果。

对这个情况的解释,首先证明经络根本不存在,其次证明针灸的镇痛效果是安慰剂效应,安慰剂效果是当病人参与治疗、服用药物时所产生的心理上的影响,特别是在减轻疼痛上,这种心理反应是暂时性的,而且时有时无,这就是为什么人们老觉得不同的中医的水平相差甚远,而西医则水平很接近的原因。

为了证明是安慰剂效应,科学家用钝针,不仅不按着穴位扎,而且根本不扎进去,就在皮肤之外敲敲,所起到的镇痛效果和对着穴位扎针的效果没有区别。

科学早就解释了经络,这种解释就是经络不存在。但是对这种科学的解释,愚昧的人们不肯相信。


由用户镁客网提供的知识:

西医一般来说都会否认经络的存在,甚至一些自认为掌握中医的人也因为弄不清经络而怀疑他的存在,久而久之,大众就对经络有质疑,那到底经络能不能用科学解释呢?

经络属于中医,而中医是中华民族千年来智慧的结晶,尽管近些年中医正在遭受质疑,但千百年来能够传承下来并在西医入侵之前能够满足中国对医学的需求,那中医经络一说一定是合理的。在《灵枢·本藏》指出:“经脉者,所以行血气而营阴阳,濡筋骨,利关节者也。”气血是人体生命活动的物质基础,全身各组织器官只有得到气血的温养和濡润才能完成正常的生理功能。经络是人体气血运行的通道,能将营养物质输布到全身各组织脏器,使脏腑组织得以营养,筋骨得以濡润,关节得以通利。另外很多史书中也有关于经络的描述,至于科学能不能解释经络,这又要引起口水仗了。

其实,这个问题要辩证的去看待。

举一个简单的例子来说,在万有引力出现之前,尚没有“科学”能够解释苹果为什么会落地?那个时候相信的是“神”或“神仙”的恩赐。所以,在没有现代物理学出现以前,对自有落体等物理现象的“科学”解释都是主观臆想或上天的恩赐。

再比如说,人类从哪里来,西方相信人类是亚当夏娃偷尝禁果,我们东方相信人类是女娲捏的小泥人,在对人类系统探究之前,两种说法显然都是“科学”的。

其实现在我们都知道,万有引力是现代物理学的开端,而人类是类人猿不断进化的结果,这些才是“科学”。

那我们是不是可以猜测,现有的科学无法解释经络,那未来的“科学”说不定可以解释呢?有没有可能现有的“科学”会在某一天再次被新的“科学”打破,而新的“科学”可以完美解释经络呢?

更多优质内容,请持续关注镁客网~~


由用户怀疑探索者提供的知识:

经络是哲学概念,不是科学概念。确切的说,经络属于形而上学,不属于现实物质范畴,科学是不能研究形而上学的。说"科学不能解释经络",这句话没有毛病。经络就和上帝一样,是虚构出来的东西,现实世界之中根本就不存在,科学当然不能解释不存在的东西。

科学判断经络这种东西的不存在,清朝末年就已经确定了这个结论,现在已经没有必要讨论经络是不是存在了。一个确定了一百多年的事实,如果没有特别的必要,是不必闲的无聊去推翻它的。就比如,我们已经证明了永动机是不可能被创造出来的,因为它违背基本的科学定律,而经络不存在的事实,也已经被科学所证明,经络和永动机一样,都是被严格证明不存在的东西,是杜撰出来的东西。

即使不通过科学仪器,一个很简单的例子就可以判断经络是不存在的。按照经络的理论,经络非常重要,随便碰一下,不死也是残废。但是,外科医生给患者动手术,从来就没有必要考虑经络的存在,也没有出现任何经络学说预言的后果。

不过,我倒可以开一开脑洞,假设未来有可能存在"科学可以解释经络"。那就是,人类在某一天开发出强大的计算机虚拟技术,人类可以在虚拟世界生活,和在现实世界生活没有本质区别。但是,虚拟世界的资源是无限的,一切的物理系数或者其他特性都可以通过编程代码来创造。也许,可以用计算机程序设计出具有经络的人体组织,这种"经络人"同时具有人类的人格和意识。这种虚拟人类如果真的具有了经络,会怎么样呢?会成为萧峰或者段誉吗?我想不会。我感觉会成为妖怪吧。


由用户药事健康提供的知识:

经络,是中国传统医学中的一个概念,它包含了很多有意思的知识,也是中医基础理论的基础课程,有点像西医基础课程中的人体解剖学,区别就是,西医人体解剖学可以对应着找到人体实实在在的器官,肝在哪,血管在哪,都是可以看到摸到的,而我们的传统中医经络,更像是一个哲学的范畴。小时候爱看金庸大侠写的武侠小说,武侠小说里经络是一个神奇的要素,想成为顶尖高手,先从打通经络开始。当然这是小说,有些夸大经络的概念,但是传统中医经络也正是因为这样的读物被广大人民所认识,接受。

中医所说的经络,是与脏腑,气血津液等其它物质联系在一起的,经络是运行全身的气血,联络各脏腑肢节,沟通表里上下内外,调节体内各部分功能活动的通路。经络又分十二条正经,奇经八脉,十二经别,别络,孙络,浮络等。有大的经络深入体内也有小的经络浮在体表,这些经络把人体的五脏六腑,四肢百骸,五官九窍,皮肉筋脉等组织器官联结成一个统一的有机体。

当今的科学无法解释经络,我想是祖国医学和西方医学完全是不同的指导思想,理论体系导致的,但是不能解释并不能说明经络就是不存在的,因为在此基础上衍生的许多中医学科,比如针灸等,是可以实实在在帮到病人,治病救人的。有很多事情科学都无法解释,我觉得,最大的科学就是抱着包容,开放的态度,有益即合理。

药事网权威解读,未经授权不得转载,抄袭必究。


由用户地震博士提供的知识:

科学不能解释经络,是因为根本不存在!

就拿古人经常说的一句话,经脉尽断而死!但是,实际上,现在西医在做外科手术时,经常要切开皮肤,一直往里切,甚至会将一些坏死的内脏切除。但是,手术完毕,这些断了很多经脉的人在手术过程中不会死,手术后也不会死。恰恰说明,所谓的经络根本不存在。

同时,我们也要注意,科学最讲究的就是要有理有据。如果真的存在经络,以现在的科技一定可以探测出来。毕竟小到细胞、甚至DNA都可以探测,怎么会探测不到。这好比说,你非说在太阳系除了太阳外还有18颗比太阳还大的恒星。因为,既然人类已经可以探测比太阳还大许多倍的银河系。也可以探测太空的很多比较小的类似月球还小的天体。所以,不能再自欺欺人了,不存在就是不存在,别再说将责任推给科学,甚至试图用一个经络来否定整个科学!


由用户科学时评提供的知识:

看得出,楼下的医学江湖答友是真心希望“经络”这一中医传统认识能得到现代医学的确证。其他答友,如更为激进的“怀疑探索者”答友,则倾向于认为“经络”是一种哲学体系而不是科学体系,所以当然无法为现代科学所发现或证实。其实,更为恰当的说法应该是:如同“五脏六腑”一样,“经络”是一种基于古人科学认知(或者更恰当地说是对自然与人体的认知)的哲学体系。它不是纯粹由思想家的头脑中构想出来的,还是有很多当时观测到的经验基础,但在本质上它并不是科学,因为一旦这些经验基础形成了一个理论化的认知体系后,中医的拥趸者就不再去寻求通过新的观测和实证研究打破这个体系,而是不停地用新资料来完善这个体系,甚至不惜引入了道德等因素来解释人体变化。在这种情况下,现代科学是不可能发现古代中医经典所形容的经络的,但要说经络完全不存在,则既与千百年来中医的有效实践相矛盾(这也是中医粉最骄傲的最大的证据源),也与现代不少能发现“经络”的蛛丝马迹的研究结果相矛盾。下面再做一点具体的解释。

说“经络”存在的人很多人会声称,诸如针灸等对特定部位(“经络”中的穴位)的物理刺激,确实有治疗效果。但说“经络”不存在,是因为在这些穴位中间是无法用实验方法绘制出能将彼此联系在一起的信号传导通道来。但如果用此处提出的“哲学化的自然认知”这个概念来解释就很容易了。不同的穴位之间,可能存在着通过血液、神经系统或其他体液系统相联系的信号传导机制的,古代人一定就观察到不少这样的联系,但这种传导机制可能是各自孤立的(如某些穴位之间是神经联系,某些穴位之间是体液联系),而古人出于知识的体系化的需要,将之断然联系在一起,通过不断完善和填补信息(既有新的发现,也有出于必要性而杜撰的环节,还有出于文化需要而添加的具有道德色彩的内容),形成了一个“经络”系统。这种系统是永远不可能被现代科学所发现的,因为它不存在。但构成这个系统的很多具体(神经、血液)“回路”确实可能存在的,这些“回路”也可能发挥治疗性效果。所以最后就形成了“经络”系统是否存在的争议。

要深入回答这个问题,当然有很多科学工作,但在思想上,我们既要打破维护中医传统的形而上的偏执,也要放弃现代科学对中医的傲慢,采取一种折衷和就事论事的方法进行具体研究。


由用户关节重建医生王健提供的知识:

经络,是中国传统医学中的一个概念,根据字典的释义:经络是经脉和络脉的总称,是运行全身气血,联系五脏六腑,总之,在中医的定义中经络是人体结构的重要组成部分,并且认为经络就像是城市的交通网络一样遍布整个城市而且各个地点之间相互贯通。


由用户晴天有时下猪提供的知识:

很简单,因为经络根本就不存在!!

中医自己捧上天的经典,伪托黄帝撰写,但实际编纂成书时间跨越春秋战国到魏晋南北朝的《黄帝内经》里面说得很清楚,经络是通过度量活人的外表和解剖尸体发现的,并不是看不见摸不着的。《黄帝内经》还说,十二经脉里头都含有血,里面的血有的清有的浊,有的多有的少,这就明明白白地说明了所谓的经脉指的就是血管。《黄帝内经》还说,经络是皮肉之间用肉眼看得见的管道,这些管道中,比较大的、数目比较少的叫经脉,比较小的、数目多得数不清的叫络脉,用现在的术语来说,就是把大血管(动脉、静脉)叫经脉,把皮下小静脉网络叫络脉。比如中医号脉,号的是十二经脉中的“手太阴肺经”,它实际上就是桡动脉。中医说脉的跳动是气的运行,实际上是心脏跳动引起的动脉的搏动。这也说明经脉指的就是血管。

但是古人的解剖观察很粗糙,很多是想象出来的,分不清血管、神经干、淋巴结等等“线路”的区别,所以十二经脉的分布和走向又和大血管的实际状况不符。中医之所以认为经脉走气,把血管当成了气管,把经脉的跳动说成是气在运行,这也是由于粗糙的观察导致的:在人死后,动脉中的血液迅速排空,因此在解剖尸体时会发现动脉是空的,只有静脉里含有血,这就会让人误以为动脉不是运输血而是运输气。

在人们发现古人所描绘的经络图与现代解剖学所发现的血管、神经的分布都不符合之后,有人不愿意承认古人画错了,反而认为古人所说的经络是一个现代解剖学还没有发现的系统,花费了大量的人力、物力去验证这一系统的物质基础。每隔一段时间,就有人宣称用某种现代生物技术验证了经络的存在,例如同位素追踪、红外线变化、电阻测量等等。这些研究都是抱着先入为主的想法,按照经络图进行测量,实验设计本来就有问题,实验结果也就无法令人信服,无法获得国际生物医学界的认可。我查过生物医学文献数据库,发现发表在国际刊物上有关经络研究的论文很少,基本上都是中国人、韩国人在研究,偶尔有西方人研究,还是否定经络的存在的。例如曾经有人声称通过测红外线记录到经络,但奥地利格拉茨医科大学的研究人员没能重复出这个结果。

其实用简单的推理就可以否定有这么个神秘的经络系统。外科医生在做手术的时候,必须清楚地知道做手术那个地方的每一个局部、每一个层次的神经解剖和血管解剖,如果一刀下去误伤了神经、血管,后果不堪设想。但是却没有一个外科医生下刀时需要了解经络,不必担心他的刀会割断经络、会刺伤穴位。中医说经络对一根小小的银针都会有反应,为什么会对手术刀反而无动于衷呢?经络为什么不怕手术刀呢?合理的答案是,所谓的经络并不存在。

根据经络理论,人的下肢分布了六条最重要的经脉,分别属于脾、胃、肾、膀胱、肝、胆等重要的内脏器官。但是,有很多病人做了双下肢截肢,他们下肢的经络都没了,按理说他们那些和这些经络相连的内脏器官该受到影响吧?但是这些病人除了不能行走以外,生理功能都是正常的,他们的内脏器官并不会受影响。这一简单的事实也说明了经络理论的荒谬。

另外再说一句,前几年国际知名科学类期刊《自然》旗下的Scientific Reports杂志发表了一篇论文,研究 人员通过共聚焦激光显微内窥镜发现了皮下间质组织与以往不同的结构。然后一些没有科学常识的媒体将这一新闻过度解读为“科学家发现了新器官”这一新闻进入中国后发生了戏剧性的变化,在随后的这一个多月,各大中医 论坛及朋友圈竞相传播,国外科学家发现了中医理论中的“经络”,这些科盲信誓旦旦地宣布,间质组织就是中医所谓的“三焦”;另有中医师或中医粉则认为,这个新发现的“器官”其实是中医理论中的“腠理”。当然,我们现在没有必要去追究中医的追捧者和捍卫者一女嫁三夫的荒唐行为。因为在中医领域,这已经司空见惯了:无论是针对同一病人的诊断(辨证),还是针对同一 诊断结果的治疗,抑或是如同这次对于科学界某一发现的附会,中医“学界”何曾有过统一意见?而且,医学科学界每一次有了新发现,中医药界几乎都要凑上来腆着脸拉关系,将之与老祖宗的某项“认识”相关联;按照中医理论,经络的功能是负责运送气血,“经运气、络运血”;但按照论文的描述,这次发现的间质组织新结构是用来储存、运行间质液的,既无关“气”,也无关 “血”;并且它似乎也没有分出跟“经”和“络”分别相对应的两套系统,呵呵。

鉴于此平台科盲,中医骗糜集,这条就不让你们评论了,急死你们

请注意:本内容来自悟空问答,版权归悟空问答所有,本网旨在传播知识,不代表本网赞同以上意见,如有任何问题请与本网联系!

根据您访问的内容,您可能还对以下内容感兴趣,希望对您有帮助:

为什么强大的科学都不能解释经络

答:中医上很多知识科学上都解释不了,什么阴阳五行的。科学上能解释的通常是以物质的形式存在的,或许将来科学进步了就能解释了

为什么中医的经络西医不能解释!

答:摘录中科院生物物理所研究员、美国国际针灸医学院教授祝总骧先生近著《健康312经络锻炼法》的章节——经络真的存在吗?供一些把自然科学、西医和中医对立起来的先生们参考。能真正理解科学真谛的科学家和科学爱好者,都明白科学从不对它尚未能证明...

怎么用科学证明人体的经络存在

答:中医本来就是一门科学,所以无需证明。不能因为它和西方医学不同就认为它不是科学,更不能一味地认为西方的就是科学。这本身就是一种偏见。

经络真的存在吗?

答:经络真的那么神奇吗?如果我们经过以下的探讨,大家就会认识到,凭我现有的知识,或者说凭我有限的语言表达能力,还真的不能更好地弘扬这一中华瑰宝。首先,我们可以先通过现代临床对经络循环和穴位功效的总结与概括来看它的价值所在。经络是人...

什么是经络?

答:什么是经络? “经络”是中医用了几千年的名词,中国人数千年前就发现某些人生病时身体会出现红色发烫的线条,按摩那些线条可以治疗疾玻那种人一般称之为经络人,只有很少人有这种情形。因此,可以说经络学说是从治疗经验中发展出来的,是中医最重...

中医的穴位按摩疗法有科学依据吗

答:人要健康.循环是重要原因之一.经络穴位疗法.任何药物不能相比.经络系统.防病治病.作用应当引起重视

经络学说的经络学说发展简史

答:近代经络创新简史表进入20世纪90年代,我国又先后进行了“八五(1992-96年)”和“九五(1997-98年)”两个国家级经络攀登计划项目,研究从现象逐渐深入到本质,课题围绕着循经感传的机理、经脉脏腑相关和经脉线的理化特性三个方面展开,形成了若干个假...

请问专家: 藏象学说科学吗,我们怎样用到生活中,...

答:藏象学说是研究人体脏腑的生理功能、病理变化及其相互关系的学说。脏,古作藏,指居于体内的脏腑;象,指脏腑的功能活动和病理变化反映于体外的种种征象。 现代更广义的藏象五系统:心系统、肝系统、脾系统、肺系统、肾系统,现代分形藏象五系统...

古人在没有先进的科学仪器设备前提下,是如何发现...

答:经络的本质是什么,是中医学一个没有解决的问题。现代先进的科学仪器设备也没有发现经络的存在。古人是如何发现人体的经络学位的,是与气功的功能有关,气功修炼达到一定的程度,就具有内视看光功能。 人体的生命活动需要吐故纳新,吸收氧气(元...

请问有没有科学证明经脉以及穴位是真实存在的,对...

答:记得有看过用敲击听声音变化找到穴位和注射有颜色的液体(?)看到经脉的!

声明:以上内容由用户提供,并不代表本网赞同其观点。如有任何不妥,请与不良与违法信息举报中心联系:513175919@qq.com
猜你还喜欢:
人类为了直立行走付出了什么代价?
医院里发生过哪些心酸的事?
通过显微镜看到的原子,是原子的原子核,还是包括电子在内的整个原子?
什么是引力?
白头发太多,怎么办?
为什么挖个水塘就能有鱼?鱼是从哪里来的?
减肥成功是种什么感觉?
为什么太阳系中靠近太阳和远离太阳的行星体积都相对较小,只有中间的木星土星才比较大?
麻醉就是睡一觉这么简单吗?
迄今为止,你经历最难以理解的事情\u002F思维\u002F三观是什么?
吃隔夜的剩菜对身体健康真的不好吗?
如果发现一个低等外星文明,人类该怎样做?
被腌制后的大蒜,还有益健康吗?
哪个明星的行为让你粉转黑或者路转黑?
你见过最不孝的儿女是怎样的?

标签 :健康  科学  穴位  

www.book1234.com true http://www.book1234.com/w/ttkjjz/ytffffyjkzrwzxjfztk.html report 37996
娱乐时尚
科技资讯
历史文化
真视界
旅游美食
精彩图文
我爱我车
母婴健康
关于本站 | 广告服务 | 手机版 | 商务合作 | 免责申明 | 招聘信息 | 联系我们
Copyright © 2004-2018 book1234.com All Rights Reserved. 布客网 版权所有
京ICP备10044368号-1 京公网安备11010802011102号
12345678910 热门社会娱乐体育军事汽车财经科技育儿历史美食数码心理时尚宠物收藏家居文化三农健康科学游戏动漫教育职场旅游电影教育考试: 学历财经建筑 医药公考资格外语电脑作文招聘中小学留学 文档 移民 文库专栏23问答中心z资讯z资讯1资讯涨资讯涨资讯1资讯问答图书馆知识IT编程数码信息解决方案信息中心IT科技问答新闻中心软件教室设计大全网络相关英语学习开发编程考试中心参考范文管理文库营销中心站长之家IT信息中心商学院数码大全硬件DIY企业服务网吧在线百科硬件知识手机平板汽车游戏家电精彩摄影现代家居IT女人经验健康养生猎奇创业攻略教育学习历史时尚潮流最近更新涨知识