电影中很多大尺度镜头从艺术的角度看是必须的吗?你怎么看?

来源:互联网
责任编辑:
字体:

在看电影的时候,我们常常会看到一些尺度比较大的影视剧,如果一个人看的话感觉还好,而要是有别人和你一起看的话,这就会是一件特别尴尬的事情,那么在电影中很多大尺度镜头,我们从艺术的角度来看待它,它是必须存在的吗?首先我认为对于有的影视作品来说,那里面大尺度的镜头,我们从艺术的角度来看待它,它是必须存在的,因为有的影视剧作品中正是有这些大尺度的镜头,才给了观众一种不一样的感觉,让人知道和了解到剧中人物那种情感的纠葛和烦闷。在有的影视剧中男女主可能会因为一些个人的立场或者一些其他的外在因素,因而他们之间虽然相爱,但是却不知所措,很迷茫,不知道该怎么办,整个人都显得比较迷茫,而一些大尺度的镜头刚好就很好7a64e59b9ee7ad9431333431373232地表达出了影视剧中这些人们的情感纠葛,很好地表达出了他们内衣丰富的情感变化,可以说在这些影视剧中这些大尺度的镜头是必不可少的。但是对于有的影视作品,我认为那些大尺度的镜头完全没有存在的必要,因为影视剧中的人物根本就没有什么太大的情感起伏,这些大尺度的镜头可以说对这部影视剧是可有可无的存在,而有的导演为了吸引人们的眼球,就加入了这些尺度比较大的镜头,所以对于这一类影视剧,我认为这些大尺度的镜头是没有必要存在的。所以综上所述,我认为大尺度镜头对于有的影视剧是必须要存在的,而对于有的影视剧大尺度的镜头完全没有存在的必要,有些时候是必须的,可以表达真实的情感。有些则是为了满足不同阶层人的需要,不是吧百,就是导演自身的原因,就如早些时候看电视,主角接吻,一夜度就过去了,反倒保留着一些美感,后来呢,更多的篇幅,更问大的尺度,反倒使人有些反感,当然更多的还是导演自身功力和表现形式,同类型典型的代答表就是皇帝的女人和帝王之妾,后者作为韩国的一版部影片,尺度更大,但恰到好处,仍不失为一部佳作,前者则低俗权不堪,首先我认为对于有的影视作品来说,那里面大尺度的镜头,我们从艺术的角度来看待它,它是必须存在的,可能是必须的吧,现在很多影视作品中这个东西都是必不可少的www.book1234.com防采集请勿采集本网。

电影中很多大尺度镜头从艺术的角度看是必须的吗?你怎么看?

由用户生先山青提供的知识:

近日,国务院法制办公布《公共场所控制吸烟条例(送审稿)》,其中规定,在电影、电视剧及其他节目中播放吸烟镜头或将被处以5千元以上3万元以下罚款。影视剧禁烟处罚引热议 日前,国务院法制办公布

不是必须的,却是必要的,然而也只是针对部分创造者而言。是否使用大尺度,和导演的创作风格有关。

很多评分较高的电影是欧洲电影,比如法国、西班牙、意大利等国家,这些国家的电影尺度比较大,甚至比美国还大,而且很多在各大电影节上获奖的作品都是大尺度的,比如《阿黛尔的生活》,包括李安

比如,想要表现一个女子的肉体美,有些导演直接用裸体镜头表现,或正面或背面,通过直观的肉体展示,表达美;有些导演通过朦胧的方式表现,比如女子的身体上盖着一层薄纱,但是曲线毕露;有些导演则喜欢留白,比如只拍脖颈部位,或者拍脚,让观者去想象。

在电影中,导演和摄影师利用复杂多变的场面调度和镜头调度,交替地使用各种不同的景别,可以使影片剧情的叙述、人物思想感情的表达、人物关系的处理更具有表现力,从而增强影片的艺术感染力。如果两者直接

比如,想要表现男女之间的情欲,有些导演直接完整呈现,赤裸裸的视觉冲击;有些导演给一个远景镜头,观者知道男女演员在演绎什么内容,却无法看的真切;有些导演也是点到为止,接吻之后便移开机位,用光线或者声音告诉观者发生了什么事。

这个免费试镜活动是圈内导演为被制片方硬塞进剧组的小角色年轻女演员在片场突然拒拍一些大尺度戏份时,备份随时可以顶上的人选而开展的一项内部日常工作。由于男演员不会出现拒演的情况,包括岁数大一些的

比如,想要表现剧中人的悲伤或者沮丧,让其在花洒下淋浴。有些导演既拍全了肉体又拍全了表情,有些导演只拍表情,将镜头定在脖子以上,有些导演拍全景,演员蜷缩在一处,看的见肉体却也看不清肉体。

有的,在电影57-58分左右,不过网上的都是删减版,2小时14分版本的可以看到这一情节。《断背山》改编自安妮·普露所著的同名短篇小说,由李安执导,杰克·吉伦哈尔、希斯·莱杰、米歇尔·

诸上种种,都可以传达出导演的意图,观者都可以领会到剧中的情节在说什么。那么,是不是说大尺度的震撼力更强?也不尽然。视觉冲击上来讲,大尺度的刺激量更大。但是如果从震撼力的角度说,一个眼神的特写不见得就弱于一个肉体的特写,比如《泰坦尼克号》中杰克给柔丝画人体画的一组镜头,国内公映的版本里删除了柔丝全裸的画面,只保留了杰克画画时柔丝看他时的那种眼神以及杰克画的时候他看柔丝的眼神,只看两个人互相对视的眼神,你便感知到了爱意在视线中的流淌,即便后来看到了未删节的镜头,你不过是轻叹一下柔丝的美,而当初最打动你的,却是他们的眼神,不是肉体;然而,必要的时候,大尺度的震撼力又绝对占了上峰,比如《色戒》里面的激情戏,王佳芝如何吸引住易先生?或者说,王佳芝凭什么可以吸引住易先生?如果仅仅是通过眉目传情,就让心理极度扭曲极度缺乏安全感的易先生看上王佳芝,那就没有什么说服力。通过那段大尺度床戏,观者既明白了易先生为什么和王佳芝上床,也明白了易先生的不寻常心理。李安很会选人,王佳芝的角色必须要身材好同时演技在线,以便让观者意识到,那是什么样的女人才能吸引住杀人魔易先生。这一段,风花雪月的表达手法还真是不行。

大尺度镜头的目的是为了塑造人物的真实性,它之所以被谈论,是因为和人伦道德的束缚相冲突,即便那些电影审查宽松的国家,对大尺度电影是否适合公映也是谨慎得很,毕竟,真实最伤人。真实性的表达不一定要借助大尺度,它可以是隐晦的朦胧的,但是,当大尺度出现的时候,观者应该感谢创作者的勇敢。你可以疑惑他们为什么非的脱?可以不用脱,有的时候甚至没必要脱,可还是脱了。脱了,就有它的道理,不仅仅是过了一次眼瘾的事。

由用户咸鱼茶馆提供的知识:

个人电影的大尺度镜头不是从艺术角度,而是审查和传播角度的一种标准。艺术这种纯感知的东西,外延应该和人类的想象力等同,可以无限扩张的,但从艺术传播的角度来说,必须用尺度作为围栏,否则任由艺术家放飞思想,各种突破普通人认知下限的东西就会蜂拥而出了。

比如世界十大X片,看完后心理阴影面积比中国还大。

而现在我们看到的电影领域的“大尺度”,包括很多方面的内容,比如裸露、血腥、粗口、政治明敢词等,这些内容在审查者眼里,都有可能构成他们认知里面的“大尺度”,甚至“超尺度”。所以有时候作为电影指挥棒的导演,他的艺术审美角度可能需要一些“大尺度”的镜头传递自己的理念,但未必能够如愿以偿的实现。

之前何平导演在锵锵三人行里面讲过,导演最难的一点就是如何完整展示自己想表达的东西,每个人对于艺术的认知和审美高度不同,可能对同一个镜头产生完全不同的解读。这还不是审查的问题,即使是拍摄制作过程中,导演和演员都会有很多关于“大尺度”的冲突。

当时曹颖和窦文涛聊到一些影视剧中裸戏的问题,曹颖就坦白有时候一些导演和剧组就为了博眼球,刻意加一些毫无意义的裸戏在剧情中,这种情况她会坚决抵制,宁愿少拍一部戏也不能助长这种风气。

何平导演这时候表示反对,他说其实有时候演员在用自己的世界观去评估导演的一些镜头设计,比如说我们想拍一个女性在出门前换衣服的镜头,导演设计了很多细节来反映女主角的性格和情绪变化,比如脱衣服的一些细节、穿衣服的一些动作和表情,其实都是有自己的艺术表达的。但有时候到了演员眼中,变成“你就是想看我换衣服”,其实不是这样,纯粹是双方对于艺术的理解和沟通不到位的结果。

我个人比较支持何平导演的立场,其实那些所谓的“大尺度”镜头的冲突,其实就是各方协商失败的产物,真正的艺术领域应该更加有突破和挑战,才能让电影艺术的价值得到升华。

由用户声境界提供的知识:

回答这个问题,首先应该讨论什么是“艺术”?人体艺术算不算艺术?

所以,其实也无所谓是从艺术的角度还是从别的什么角度,都一样。有的需要,有的不需要。要看具体的影片,而不是角度。

第二个要讨论的,什么是大尺度?有的人直接把大尺度理解为裸露,其实不一定吧,大尺度的暴力再现也是大尺度。所以,大尺度其实就是接近甚至已经是色情暴力的意思。

是不是必须的呢?

前面说,没有统一标准。有的需要,有的不需要。这是就电影表现力本身而说的。

换一个角度,从观众的需求讲,也是有的需要有的不需要。成年人往往需要,青少年肯定是不需要,所以电影分级制度是非常有道理的。因为人的需求不同。具体到个人,更有不同。

拍电影的,必然要考虑票房。比如一个当红明星,不管男女,如果新拍一部电影里有他或她的“大尺度”画面,一定会有极强的票房号召力。

我有个朋友,当年听说安吉丽娜·朱莉新出的《原罪》里有裸露镜头,第一时间就去D版店买了碟。然后,非常失望地说,唉,这是个删节版……他的那个表情,我现在都记得。看到他的表情,你就知道这样的镜头,对他来讲是多么“必须”了。

所以,电影这种东西,有双重属性,既是艺术品,又是商品。只考虑艺术不考虑票房,纯赔钱,谁也赔不起;只考虑商业,没有艺术品,也长久不了,速朽。因此,所有的电影,绝大多数都是从双方都照顾的角度考虑问题的。再艺术的电影,也有商业的考虑,所以,在情节中,无关痛痒地加点“大尺度”镜头或情节,一下就能招来很多感兴趣的观众,就能大幅增加票房收入,何乐而不为呢。

由用户承承ac提供的知识:

屁的艺术,给~乱找一个高雅的包装。

就像某些被追崇的所谓书法大湿们,像中了狂犬病一样癫狂地又泼又喷,弄出一张张鬼画符,这些和老祖宗背离的行为都是冠之“艺术”字眼的

为啥?只为哗众取宠的时候比一些卖丑的网红站的平台高一些,华丽一些。

什么是艺术?是可以看到一些震撼心灵的美好,是老少皆宜的淡而不疏,华而不俗,是能让一个成年人对着稚儿可以脸不红心不跳的去讲解每一笔一画的色彩与美。

很多艺术的东西,都是与性离不开的,诚然,这是天性,这是动物的本能。我们古代也有这样的图啊,但那是干嘛用的?压箱底懂吧,是用来教育启蒙的,而不是挂出来摆出来让人热血沸腾的。

再说现在人都学过生理课,小孩们也懂某些行为的含义了,就不需要再用镜头展现了吧?是动作美还是肤色美还是声音美?

一家人看电视时不时就尴尬一下,不要总以艺术区分圈内人和圈外人,所谓的圈内人看画时,除了能通过经验看出来用色和画法能从那些图里抠出多少深层次的东西?

很多对于实物的描述和评论都是依据这个评论的人的文学水平决定和渲染的,而一人一个评价,你摆个苹果和梨放哪儿也能整出无数个故事和内涵。

扯远了,艺术并不是比普通人的眼光高雅的东西,而是让人舒服的一种形象和气质,不要被一些莫名其妙的人糟蹋了这个词吧。

由用户捕鱼小分队提供的知识:

所谓大尺度镜头,其实就是裸露镜头,在国外的很多电影中,大尺度镜头还是比较常见的,常出现的在影片开始时的时候或是重要情节的前夕。

至于这些大尺度镜头在电影中存在是否有必要性,其实主要还是要看剧情,有些影片中的剧情还是很需要这些镜头来体现一些情感的表露的。对大尺度镜头恰到好处的使用,可以让观众更好的体会出当时角色的内心变化,从艺术的角度让剧情更加的生动,更有真实性。

但有些影片在情节中强硬的去加入大尺度镜头,则有些让人觉得是为了加这些镜头而加,很难体现出影片的艺术性,而且容易让观众觉得有些低俗。

当然,电影中加入大尺度镜头是为体现导演想要展现给观众的一些感觉,但如果观众无法理解到这一点的话,也会出现南辕北辙的效果。

现在我们的电影已经进入到了一个新的发展阶段,从一开始的模仿别人,到现在的自主创新,如何体现出影片的艺术性,相信绝不仅是大尺度镜头这一种方法。你觉得得呢?(LR)

由用户齐老师课堂提供的知识:

大尺度镜头的艺术性来源于西方的审美观,中国的价值观和西方的价值观是有不同的。中国是一个地大物博,大一统思想深入人心的古老国度,中国强调集体,以大局为重,常常忽略个人的感受;而西方文明强调个体的利益和感受,关注个体,就会关注个人的各种情感和欲望,而对性的欲望就像人们对美食的欲望一样,是对美好事物的追求。

由用户史萌佳提供的知识:

电影当中有很多大尺度的镜头,咱是小村出来的,没啥艺术细胞,平时就是为柴米油盐忙碌着,更不懂得欣赏艺术,电影中那些大尺度镜头在我的欣赏角度来看,无非就是在床上光着屁股折腾,我首先想到的就是对小孩子影响不好,毕竟我们目前的电影还无法实现分级制度,就算分级,估计小孩子也能从各个渠道看到,这一点上,请原谅我的无知,但我一直觉得,如果用其他手法把电影所要表达的思想表达出来 不是更好吗,难道说艺术非要脱光衣服才能欣赏到吗,而且实际上,我觉的大部分人对这种艺术形式的欣赏,仅仅停留在感观刺激上,而不是像那些所谓的专家,媒体 ,艺术家理解的那么深刻吧,艺术和色情在我们这种俗人眼里是没啥区别的。

希望电影人们能够排一些雅俗共赏,传播正能量的电影,而不是为了获奖,为了博取眼球,为了出名,排一些大脱特脱的镜头。毕竟性爱不是检验艺术的唯一标准。

由用户槽点君Movie提供的知识:

作为一名影视领域的原创作者!

下面我说一下我的个人观点!

先说一下大尺度 电影分级

我们国内现在一般认为的大尺度基本就是男女性的身体裸露

或者有关情色的擦边镜头

而在国外电影的分级制度当中

所谓的大尺度 成人电影就不光是身体裸露这一项了

暴力 血腥 恐怖 犯罪 这些不利于少年儿童的内容都会被严格审查 分级

上述这些内容都会被列为大尺度 都会被划分为成人电影

问题中的大尺度是从艺术角度去看

诚然艺术片中为了表达某些情绪 状态 情节

可能会有大尺度的镜头出现 但所谓的大尺度不是没尺度

大多数朋友都看过《泰坦尼克号》

杰克给露丝画素描的桥段

我认为尺度就拿捏的很好

镜头中露丝的裸体给人的第一印象是油画似的美感

第二是小李子羞涩的表情能看出俩人的情感状态

处理的很到位

而争议比较大的是李安的《色戒》

一部分观众认为片中的镜头是用来表达俩人的感情

应该以艺术的眼光来看其背后的深意

但是你不能不承认大多数人还是冲着哪几个镜头去看的

表达情绪 剧情的方式有很多

李安导演这么直白 说实话还是太刺激了 不是谁都能受得了的

由用户李治亚文史博客提供的知识:

并非如此。不过是为了搏眼球,一脱成名,有的人热衷于此,也有的故意在这方面造声势。所谓戏不够脱来凑。只要露肉,就是好戏,可见某些艺人的素质低下。

由用户时雨醉翁提供的知识:

以前苏联有个剧叫《这里的黎明静悄悄》,反法西斯的,剧中对坚强的女战士的刻画,有些特定时候,记得是一个女战士,面对德寇大部队,为防止大家都暴露,机智的还原为老百姓脱下外套去河里游泳,有些裸,恰恰展现了姑娘们的美丽美好,为后来她们奋勇抗敌直至牺牲做了铺垫,人物丰满了,故事更加悲壮!

由用户烂辣椒剧透社提供的知识:

我觉得不是必须的,为什么电影出现这些镜头就非要很艺术的去看这个问题呢,这是两性的问题,是社会现象存在的,电影中出现这些大尺度的镜头,其实也是现实生活中普通再普通不过的,说艺术,那是文人艺术家的一种臆想,一种麻痹自己的看法。大尺度就大尺度,为什么非要艺术性对待,平常心对待不行吗?

请注意:本内容来自悟空问答,版权归悟空问答所有,本网旨在传播知识,不代表本网赞同以上意见,如有任何问题请与本网联系!

万事无绝对,大尺度的尺度也要视剧情而定。近年来,监管愈发严格,已经很久没有出现像《色戒》这样“艺术感”超强的电影了,更多的是靠借位、镜头切换这样的拍摄手法来点到即止,而诸如此类的拍摄手法,也只能说有利有弊而已。有利之处:更清晰的人物刻画。《色戒》应该算是剧情片中大尺度的鼻祖了,他以20世纪40年代的上海为背景,讲述了一个有愤青主义的女大学生为了尽绵薄之力利用美色接近汉奸意图行刺,结果接近之后发现对其动了真情,最终被汉奸发现意图惨遭杀害的故事。但很显然,这样的剧情在年轻人眼里并不吸睛,但他却成了当时首屈一指的好片。有害之处:很容易给人以低俗的感觉。但这样的一部艺术片最终却没能逃过“封杀”的结局,原因就是该影片的未删减版尺度大到已经超出了传统艺术的范畴,而这也是这类影片的有害之处;太过于追求极致,导致很多人看影片不单是为了体验剧情、观看剧情变化,这或许也是制片方不想看到的结局内容来自www.book1234.com请勿采集。

声明:以上内容并不代表本网赞同其观点。如有任何问题,请与不良与违法信息举报中心联系:513175919@qq.com。

www.book1234.com true http://www.book1234.com/w/ttkjjz/ytwzxyxszrzxyytjkfs.html report 0
娱乐时尚
  • 电影中很多大尺度的镜头,从艺术的角度来看,是必须的吗?
  • 电影中很多大尺度镜头从艺术的角度看是必须的吗?
  • 电影中很多大尺度镜头从艺术的角度看是必须的吗?你怎么看?
  • real什么时候出现雪莉大尺度镜头
  • 如何评价影视剧中禁止出现吸烟镜头
  • 为什么那些评分比较高的经典电影很多都有平常电影略过的裸露镜头...
  • 电影中远景,全景,中景,近景,特写的区别?
  • 学习不好的,能去当演员吗?
  • 安妮·海瑟薇《断背山》中有露点镜头吗
  • 为什么电视剧里男女演员拍床戏时就直接把帐子放下了,而电影可以拍得很露呢?
  • 历史文化
    真视界
    旅游美食
    精彩图文
    我爱我车
    母婴健康
    关于本站 | 广告服务 | 手机版 | 商务合作 | 免责申明 | 招聘信息 | 联系我们
    Copyright © 2004-2018 book1234.com All Rights Reserved. 布客网 版权所有
    京ICP备10044368号-1 京公网安备11010802011102号