印度有可能解体变成小邦国吗?

来源:互联网
责任编辑:王亮
字体:

印度有可能解体变成小邦国吗?印度在几千年的历史中从来就没有实现真正意义上的统一,而且民族众多,宗教,语言,习俗也都有很大的差别。倒是英国殖民者让印度统一了。但还是重部落轻联邦的情况,有没有可能再次解体回到众多小邦国的?


由用户福垊提供的知识:

印度地处南亚,戏称三哥,它海有航母,陆有核武,它人口暴增,经济强劲,科技发达。它得锡金、望不丹、想尼泊尔;它西胁巴基斯坦,东眈孟加拉国。三哥一项宣称他要称雄印度洋,自号南亚霸王。印度这么牛,那么它有没有可能变成小邦国呢?有,可能性非常的大,而实现则需要其内部的合力以及外力。我们来看看印度存在解体危险的那一年的地图吧。

这张地图是不是很触目惊心啊,只是地图解释很笼统,那么福垊先谈谈印度解体的精神因素吧。

第一、历史形成的文化不同、信仰不同。

印度的历史上长期分裂,成为英国的殖民地后才完成了“统一”,看起来是因祸得福,但融合时间太短。尤其其境内还有印度教、锡克教、佛教、伊斯兰教等几大宗教,有的宗教甚至相互仇视,从而造成一定的离心力和族群撕裂。

第二、历史形成的种姓压迫、贫富撕裂。

印度的种姓制度(五等人,最低的贱民)根深蒂固,远古的殖民者婆罗门的地位高高在上而本土土著却卑微可怜。他们被歧视被侮辱被伤害,物质上受苦,精神上受辱。尽管印度一直在法律上强调废除种姓制度,但千年糟粕根深蒂固,于是就形成了福垊发的上面那个地图的局面。

这个地图分为五种颜色,福垊就按颜色来讲。

【深红色】纳萨尔派控制区。纳萨尔派,大家可以自行百度,这里不便谈论太多。

【橘红色】纳萨尔派普通影响区。

【橘黄色】纳萨尔派边缘区。

【浅橘黄色】纳萨尔派目标区。

纳萨尔派有自己的军队,武装组织有两万人,成员五万人,实行的是农村包围城市战略,不时发动袭击。其影响力达到18个邦,1.8亿人口,是一支不能小觑的力量。他们的目标很简单就是取而代之。受到了印度的不断围剿,其势力范围也就变得比较狭小了。下图是2013年其势力范围情况。

【黄色一】锡金。锡金国王一直有复国梦,虽然力量超级弱 。

【黄色二】东北。印度东北诸邦都有武装势力,甚至还有一定的合作,他们不时袭击,谋求自立。

【黄色三】克什米尔。土邦谋求自立,巴基斯坦跟印度有很大争议,并不时交火。

只要这些力量能形成合力,并受到外力的助力下,那么印度的解体就容易多了。

第一、东北方向。东北诸邦一向团结,如果孟加拉国、不丹给力的话,那么事成之后不丹就能摆脱印度的控制,锡金能获得自立,东北诸邦也能实现自。对孟加拉国来说解体,它就是最大的成功,作为巴基斯坦的小老弟孟加拉国这个外力是非常乐意给力的。

第二、印度北部。这里是纳萨尔派影响区甚至是控制区,基于共同主张以及共同敌人的情况下,尼泊尔这个外力会给力的。

第三、印度西部。巴基斯坦可绕过克什米尔寻找其西部布防空虚处。

在一个合适的时机,里应外合,群起而攻,那三哥首尾难顾,顾此失彼,更加上其联邦制还有信仰不同等因素。从而激发族群彻底撕裂,印度也就开始进入了群雄逐鹿的战国时代了。


由用户静夜史提供的知识:

这个问题,当然是不可能的,起码在可预见的时间内不会。

作为我国最不安分的邻国,印度一直在以各种方式猛刷存在感,即使在印巴冲突中出尽洋相也在所不惜。

从1947年建国以来,以英国殖民者自居的印度,在南亚次大陆横冲直撞,周边邻国几乎无一例外都深受其害。

但因为没有经历艰苦卓绝的革命和旷日持久的国内战争,几乎是强行拼凑起来的印度,国内社会暴露的问题几乎和建国以来取得的成就一样多,很多方面甚至有过之而无不及。

例如印度国内此起彼伏的反抗势力,种姓制度带来的印度社会阶级分化,以及永不停歇的宗教冲突等。

于是很多人认为,印度国土会在某一天四分五裂,重新回到小邦国林立的状态。

不过这注定是很多人的一厢情愿,因为今天印度国内的分裂力量异常强大,但维持印度国土统一的因素更能站得住脚。

静夜史认为,至少有三个因素可保印度国土无虞:

1、社会结构空前稳定

一般而言,主体民族所占总人口比例的高低决定了一国的稳定程度,比如南斯拉夫因为铁托对主体民族塞尔维亚族的打压,最终导致南斯拉夫解体的悲惨结局。

今天的印度主体民族印度斯坦族占总人口比例不到50%,似乎注定了印度会在不久后的将来轰然解体。

但印度和其他以民族划分人口的方式不同,印度划分人口的主要标准是宗教,不管是第一大民族印度斯坦族还是第二大民族锡克族,他们绝大多数都是印度教的忠实教徒。

因为1947年的印巴分治,超过800万的穆斯林从印度迁往东西巴基斯坦,同样也有900多万的印度教徒从东西巴基斯坦迁到印度境内。分治虽然使印度相比于英属印度大大缩水,但却使印度境内印度教徒的比例更高。

而因为占到印度绝大多数人口的印度教的存在,使种姓制度得以长盛不衰。

这个由雅利安人带来的统治体系,经过3000多年的演进,终于在英属印度时代登峰造极。印度独立后,虽立法废除种姓制度,但种姓制度早已遍布印度的各个角落,渗入每个印度人的血液中。

今天的印度,身居高位的依然是婆罗门和刹帝,利吠舍和首陀罗作为底层民众,不得不从事低贱职业,为高层的婆罗门和刹帝利服务。

而在首陀罗之下,是被排除在种姓制度之外,数量更为庞大的贱民阶层。这些人不被种性制度接纳,却被种姓制度牢牢禁锢着,很多贱民甚至连名字都不能有。

但可悲的是,这些数量庞大的贱民从来没有“王侯将相宁有种乎”的意识,他们摆脱被压迫地位的手段,只是寄希望于轮回或者改信其他宗教如佛教。很明显,这种自欺欺人的方式不能带来任何改变,但却让印度的阶级金字塔空前稳定。

2、国家机器相对强大

任何一个国家的军队都至少有两种职能,一是抵御外敌入侵,二是维持国内社会的稳定。

在这一点上,印度领导人的认识是明确的。今天的印度总兵力约132.5万人,陆军112.9万人,海军6.27万人,空军12.7万人。其中还有准军事部队143.5万人。

如此庞大的军队规模自然需要高昂的军费预算,2018年印度军费预算为507亿美元,仅次于美俄中三国,位列世界第四。

作为英属印度的最大继承者,印度在英国殖民者离开之后,继承了英国的大量武器装备外,还继承了英国军队的各项制度和荣誉,比如印度享誉世界的摩托车表演。

因为自诩为英国殖民者继承人,印度将英国殖民者的所谓荣誉戴在自己头上,比如侵略东方大国的光荣战绩。

军队作为印度国家机器的强大保证,一直是印度历届领导人极端重视的部分。

因为英国殖民者超过200年的殖民统治,虽然将邦国林立的南亚次大陆整合成一个完整整体,并在印度修建了超过6万公里的铁路系统,但也使印度养成了衣来伸手饭来张口的懒惰作风,这使得印度自独立以来的70多年时间里,从未建立起属于自己的军工体系。

今天的印度,奉行“造不如买,买不如租”的军事理念,军队成为各国武器的展览馆,战舰故障还需拖回卖方国修理,各部队武器没有制式标准,相互之间不能通用。

但即便如此,世界大国尤其是美俄两国,为拉拢印度成为遏制北方大国的重要棋子,对印度的军工采购几乎有求必应,这使得印度在没有完整军工体系的情况下,依然能够保持相对先进的武器装备水平。

印度军队的武器装备水平,对付世界大国不足,但对付周边小国和国内反抗势力则绰绰有余。有相对强大的印度军队镇场,印度从内部分裂的可能性相对较低。

3、国际环境有益无害

相比于北方大国自建国以来披荆斩棘的艰难遭遇,印度的国际环境实在是好得过了头。

62年战争作为印度不自量力的一次尝试,让印度认清了自己的外强中干,但印度却在这次战争中至少获得了三项收益:

一是保住并坐实了对西藏南部9万多平方公里土地的占领;

二是增强了印度的凝聚力,因为空前的惨败,整个印度人心惶惶,民族意识得以觉醒,印度国民凝聚力客观上得到了增强;

三是获得了美苏两国的同情,在苏联一如既往支持印度的基础上,美国随后也抛弃了传统盟友巴基斯坦,印度成为两大超级大国的宠儿。

因为此时北方大国与美苏两国的关系都剑拔弩张,因此印度成为遏制北方大国崛起的重要因素,美苏两国对援助印度都异常慷慨,印度的武器装备水平也在短时间内迅速提升。

印度对北方大国的牵制作用,直到今天仍然在继续发挥,所以包括俄罗斯在内的资本主义国家对印度“毫无保留”的友好一直在持续着。

在得到美苏两国的支持后,印度东山再起,除肢解巴基斯坦,吞并锡金,控制不丹,而美苏为主导的国际社会对此视而不见。

而除战败可增强印度的凝聚力,印度在南亚次大陆上咄咄逼人的扩张,也给印度带来了空前的自信心,印度开始朝着大国道路不断迈进。

不过虽然领土面积位列世界第七,但印度距离世界大国仍然任重而道远。而在当下的国际环境下,印度是否分裂,取决的国际因素要远远大于国内因素。

也就是说,印度是否回到邦国林立的状态,更多的取决于美俄这样的世界大国的态度。而很明显,印度目前还有很大的利用价值,所以印度作为统一国家的形态,不会发生改变。

对我们而言,印度是和俄国不分伯仲的角色,未来必将也是我国复兴的重大障碍之一。而62年战争的硝烟早已散尽,今天我们在励精图治的同时,更要做好枕戈待旦的充分准备。

多有疏漏,烦请斧正。

我是静夜史,期待您的关注。


由用户历史总探长提供的知识:

其实,这个问题即便是放到现在,印度仍然是一个被肢解的小邦国。


所谓的解体,其实无论是中国历史中,还是在世界历史的进程中,一个国家的解体往往只有两个原因:内部矛盾、外部干扰。


这两个最为基本,也是最为重要的原因也成为了能够解释印度有可能解体的好的切入点。


内部矛盾


种姓制度。这个内部矛盾在印度曾经存在了很长的一段时间,即便是现在的官方不予承认印度目前仍然存在着种姓制度。但是曾经存在于千年之久的种姓制度仍然深深的影响着印度境内的一代又一代民众。


而印度国内更为奇葩的事情是,虽然印度是原土著印度人所建立起来的王朝,但是你会突然发现,古印度似乎一直处于被异族吊打的一种状态,而且还是那种使劲摁在地上摩擦的那种,所以印度是被异族统治时间最久的王朝。


这种异族统治,在很大程度上都极度激化了印度内部的矛盾。


而如今的印度,虽然总理是第一实权人,但是印度作为联邦国家,总理竟然连一个分邦的邦长有时候都管辖不了,在这一点上对于国人来说似乎是非常难以理解的事情,这所谓的实权哪去了?


外部矛盾


印度的外部矛盾往往曾经一个娘胎里出来的巴基斯坦有着千丝万缕的联系,这俩兄弟每天争锋相对,倒是真的没少折腾。


民族和宗教信仰的矛盾在深深的激化着这哥俩之间的矛盾。


而且如今的印度之所以还算的上是一个统一国家,是因为领导人有着强力的执政手段能够将印度内部的这些矛盾强行碰撞和缓和。可是,这个国家的缺点也正是如此,一旦没有个强势的领导人来调节这些矛盾,整个联邦就像极了一盘散沙,一拍即散。


由用户奥雷里亚诺的历史课堂提供的知识:

当然有可能了,不然巴基斯坦和孟加拉国是怎么来的?(手动狗头)

印度作为一个南亚地区的区域性强权,拥有众多的人口和优越的地理位置,在未来有可能成为下一个超级大国,但是同时印度社会也存在着许多问题,最为致命的一点就是没有一个占人口大多数的主体民族和文化。

印度作为一个现代国家,自1947年独立以来,一直在试图塑造一个民族共同体的意识,但是由于印度在近代以前从来没有形成过长时间统一的政权加之大量文盲的存在,这种印度民族的构建困难重重。印度目前有大约2000种语言,55种文字,虽然存在官方语言印地语,但是只有30%的人在使用,对操着不同语言甚至肤色都不一样的“同胞”建立起认同,恐怕不是一件简单的事情。因为这种复杂的民族和人口构成,印度实际上和旧俄罗斯帝国一样,是民族的马赛克。当面临巨大的外部危机或者无法调和的内部矛盾之时不可避免的会如同苏联一样支离破碎。
(复杂的印度民族分布)


由用户美国观察室提供的知识:

天下大势,分久必合,合久必分。我国与印度都是四大文明古国之一,但是我国有共同的文化与血缘基础,分裂都是暂时的,最后总能重新统一。印度则不同,并没有共同的文化与血缘基础,在英国人殖民之前,现代印度版图从来没有统一。即使是印度历史上版图最大的莫卧儿王朝,也仅仅是统一了北部印度而已。印度能够成为统一的现代国家,要感谢英国殖民者。没有英国人的殖民,现在的南亚次大陆一定还是小国林立。印度统一的基础非常薄弱,非常有可能解体变成小邦国。

首先,印度内部宗教矛盾严重。印度、巴基斯坦、孟加拉国都属于古印度地区的一部分,都曾经是英国的殖民地。在1947年印巴分治的时候,以伊斯兰教为主要信仰的地区建立了巴基斯坦,以信奉印度教为主的地区成立了印度。不过,在印度国内存在大量非印度教徒,印度堪称是“宗教博物馆”。印度人82%信奉印度教,12%信奉伊斯兰教,其余信徒1000万以上的宗教还有基督教、锡克教、佛教等等。自从印度独立以来,印度教与伊斯兰教之间的矛盾从未停止。随着伊斯兰教人口比例不断增长,印度的宗教矛盾很可能会有一次大爆发。

(印度教建筑)

其次,印度内部民族众多,主体民族是拼凑而成。现代国家多数是民族国家,一旦国内民族关系复杂化,非常容易引发内乱。以南斯拉夫为例,陆续解体为7个民族国家。即使如此,塞尔维亚内部的阿尔巴尼亚族还是要求独立,以极大的代价成立了科索沃。在印度,民族关系更加复杂。印度的主体民族为印度斯坦族,占总人口的46.3%。不过,印度斯坦族并不是传统意义上的民族。在莫卧儿王朝征服印度以后,将首都德里周边的土语整理成通用语言,取名为印度斯坦语。此后,讲印度斯坦语的人就是印度斯坦族。事实上,印度斯坦族也是由无数个小民族组成。除了印度斯坦族以外,印度还拥有其他200多个民族。以印度复杂的民族构成,一旦出现经济等方面的危机,极其容易引发民族分裂。

最后,印度政治制度难以长时间维持统一。印度是一个联邦制国家,实行的是议会制共和制。在印度,各个邦的自治权利非常大。印度人经常以其是世界上最大的民主国家而自豪。但是,在印度的现行制度下,内部问题重重。例如,已经是21世纪的今天,印度作为全球第七大经济体、每年花费好几百亿美元的军事大国,内部却活跃着数量巨大的反政府武装!印度最大的纳萨尔派反政府武装影响力已经遍布40%的国土!

(纳萨尔派反政府武装分子)

欢迎大家讨论,您认为印度会解体吗?


由用户五葉談提供的知识:

有可能,但可能性极小极小

而我认为印度有可能解体成为小邦国有以下几个原因:

①统一问题:

印度自公元前1500年左右,被中亚的雅利安人征服后就建立了许多的奴隶制小国。直到公元前四世纪的孔雀王朝统一印度好景不长,到公元前188年,孔雀王朝衰败,印度再次成为支离破碎状态,这时的印度佛教、印度教、伊斯兰教并立

到莫卧儿帝国时,印度也只是北印统一,南印仍处于支离破碎状态

这首先就为印度解体提供了可能,从古至今印度都没怎么统一过,现在中央的领导力也不强,各个邦的实力也非常强大


②语言问题:

据统计印度共有1652种语言和方言。其中使用人数超过百万的达33种,而宪法规定的联邦官方语言高达18种之多,不仅如此,印度各邦还可以自行决定自己的官方语言

(印度各种语言分部图)

这样一来,语言障碍在印度就十分明显了,也为印度解体成为小邦国成为可能


③宗教问题:

印度宗教繁多,宗教问题复杂。目前主要教派有:印度教、伊斯兰教、基督教、锡克教、佛教、耆那教等,宗教一多,宗教冲突也十分多

以伊斯兰教与印度教冲突为最厉害:在1992年,两教因为寺庙之争导致三干多人丧生;2002年,两教在此问题上的冲突造成七百多人死亡...而印度其他教派冲突也时有发生,宗教问题极其复杂

这也为印度解体提供了机会


⑤种姓制度:

印度种姓制度是自孔雀王朝确立的,虽然在1947年印度脱离殖民体系独立后,种姓制度的法律地位正式被废除,然而在实际社会运作与生活上,其仍扮演相当重要的角色

现在的印度,虽然种姓制度法律层面早已被废除,但在现实生活中,种姓制度带来的社会矛盾仍是印度当前最大的两个矛盾之一(另一个为社会财富分配不均)

在某些地区,即使你是高级的政府官员,但可能因为你是吠舍,见到一些“地主老财”时,你可能还要向他下跪

种姓制度带来的社会矛盾也为印度解体提供了社会基础


总而言之,印度是有可能解体的,不过可能性比较小。因为印度一旦解体,其经济和发展将受到严重打击,而且,国际上目前很多国家(如美国)也不允许印度解体的发生


由用户历史知事提供的知识:

印度的统一和分裂,是中国人很关心的问题。

直言不讳的说,印度地处亚热带和热带,三千多年无法实现不了统一,目前的内部依旧矛盾重重。

印度古代史上的大一统国家,主要是孔雀王朝、笈多王朝和莫卧儿王朝。听我给你一一介绍:


1,孔雀王朝,存在于前324年-前188年,创建者旃陀罗笈多。这时期相当于秦国称王(公元前325年)到吕后专权(汉惠帝公元前188年去世),这个持续150年的王朝,面积大约有420万平方公里,已经比现在的印度大了(印度现在280万平方公里)。

2,笈多帝国,存在于320—500年,这个时间相当于中国的东晋建立(517年)到南齐(502年)灭亡。这时期中国陷入大分裂,印度却在大一统,笈多王朝佛教十分盛行,对中国进行文化输出。

3,莫卧儿帝国,存在于1526年-1857年,是突厥化的蒙古人帖木儿的后裔巴布尔在印度建立的封建专制王朝。1858年,英国的维多利亚女王被授予印度女皇称号,成立英属印度,莫卧儿王朝灭亡。在帝国的全盛时期,领土几乎囊括整个南亚次大陆以及阿富汗等地。

印度这三个大一统王朝的总时间加起来,实际上不超过700年,相对于不足2000年历史的三分之一。说白了一句话,印度不具备大一统的条件。

印度历史上很难实现大一统,主要原因在于:

1,南亚的地理环境比较复杂,恒河平原和印度和平原分割成两大块,难以形成最大的向心力。北部的青藏高原环境特殊交流先对少,东北部的阿富汗高原正好处在亚欧心脏的十字路口。这样的地理环境,让印度长期处在受到外界威胁的状态下。

2,南亚的纬度太低,气候过于炎热,大大抑制了生产的发展和军事力量的提升。世界历史的经验告诉我们,高纬度征服低纬度容易,而低纬度因为长期的高温和食物丰盛,不论是战斗力还是生产力,始终保持在很低的状态。

3,地形支离破碎,造成民族众多,民族众多有都不如外来民族勤劳勇敢,印度的土著居民地位不断降低。在种姓制度的框架下,婆罗门教不断吸收大量外来军事贵族作为统治者,进而试图建立政教合一体制。于是大多数的印度原住民,从吠舍,降低到首陀罗,甚至降低到不可接触者。

不过,到现在,促使印度不能统一容易分裂的三大因素已经基本不存在了。尤其是现在低纬度地区越来越成为发达地区,因为人类生产力提高了,低纬度提供大量农作物的好处大大提高。

不仅如此,印度在被英国殖民统治的100年中间,实现了真正的统一。不仅实现了真正统一,还大大扩张了领土。

英属印度到底有多大?来看几个数据就行了。

人口1.6亿,仅次于中国。土地面积430万平方公里,几乎占据整个南亚次大陆。不仅占据了南亚次大陆,还把触角伸向了缅甸和中国。


几乎可以断言,在英国的改造下,印度开始真正成为一个国家,成为一个有向心力的国家。唯一特殊的一点,英国人临走前摆了印度一道,让印度一下分裂成三个国家——印度(280万平方公里)、巴基斯坦(88万平方公里)、孟加拉国(14万平方公里)。

英国人把印度一分为三的决策也许出于恶意,但真的有很好效果。分裂后,新印度继承了英属印度大部分土地,还有了自己的主体民族——占总人口72%为印度-雅利安人。有了主体民族,这个国家就不那么容易分裂了。

不仅如此,印度在英国人的驯服下建立了民主制度,也强化了等级制度。民主制度让大部分的人群有政治参与,这使得印度从中央到地方不容易实施过于伤害某个民族某个地区的政策,而等级制度的强化,让大多数印度人保持“沉默的大多数”,即使受到奴役,也愿意委曲求全。

印度的联邦制给各个地方很大的自主权,这使得印度很多邦实现了高度自治。既然已经高度自治,独立出去建立一个新国家,很明显成本太高不划算。所以,印度马拉提族、孟加拉族、比哈尔族、泰固族、泰米尔族等民族,压根没想过独立,他们打的主意是,我们拼命生孩子,然后移民到其他邦,扩大地盘。

独立后的70多年中,印度人已经习惯用大量生孩子实现强国梦,强邦梦。因为印度的土地产权制度很奇怪,公共土地被私人占据一段时间后就会变成私人领地。所以印度很多大工程建成后,周边原先的工棚就成了贫民窟,穷人只要在这里多生孩子,将来就能多拿拆迁费。这也是印度搞不起来高铁等大工程的制度和文化因素。

试想一下,如果独立出去,印度的穷苦百姓如何实现“孟买梦”和“加尔各答梦”?

印度的各个地方中,最有独立倾向的是东北部七个邦。这里被称为世界民族博物馆,但这里同时也是全印度乃至全世界最贫穷的地方。这里有着200个民族,曾有过500个自制土邦。上世纪70年代,印度政府在这里驻军,并且收回了绝大部分自治权。现在,这些穷人们有的寻求独立,寻求高度自治,但力量弱小,难以成事。

退一万步说,印度放任东北部独立,也许不是坏事。因为这里本来从来没有和印度成为过同一个国家,这是英国殖民者免费赠送的。也许丢了土地没面子,可是天天在那捣乱,也是在是闹心啊!


由用户电视剧里看历史提供的知识:

诚邀,如题。印度是无可争议的南亚霸主,在南亚这块土地上印度横行霸道,今天欺负锡金,明天就和巴铁在克什米尔打上一架。众所周知,历史上的印度虽然也是文明古国,但是分裂势力严重故而在古代存在感不强。那么现在的印度还有可能分裂吗?


现在的印度起源于1947年蒙巴顿法令,按照大英帝国女王的命令,末代印度总督蒙巴顿将英国控制的印度地区十一个省瓜分给巴基斯坦和印度,二者分别建国。印度国土北达克什米尔,东达中国西藏,西与巴基斯坦相临,南到印度洋,几乎占据了南亚次大陆70%的面积。至于印度是否会分解?小编以为可能性还是有的。

印度分裂的动力有三

其一,民族众多且各民族不合。

印度全民有大小民族几十个,“部落民”300多。各民族约占全国人口总数的94~96%,“部落民”占人口总数的4~6%。印度土著部落民人数,约为3800多万,占人口总数的6.94%。百万以上的土著部落有9个,最少者,如安达曼部落只有几百人。他们主要聚居在东北地区、喜马拉雅山地区、中部地区、西部地区、南部地区和岛屿地区。这些地区由于民族压力很大,分裂势力比较严重。

其二,国体问题

印度与美国一样,都是联邦制国家。印度主权本就是各州让渡一部分权利给中央从而形成,所以各州权利很大,有分裂的能力。

其三,印度贫富差距

近几年印度发展得十分迅速,尤其是软件行业,几乎做到了世界第一。但是印度的贫富差距也十分庞大,每个城市都有高楼大厦和贫民窟。各州发展也不同,富裕的州不想援助贫穷的州,于是分裂倾向十分严重。

以上就是小编的看法,如有出入还请斧正


由用户无笔史官提供的知识:

印度是与我国相邻的国家中发展最快的,也是未来可能给中国带来麻烦的最大国家。印度目前人口是13.39亿,将在很快的时间内超越中国成为世界人口最多的国家。印度的高速发展以及在国际中自我定位等给中国带来了不小的麻烦,这位后起之秀极有可能在未来的一段时间里成为中国最大的竞争对手。

一、印度制度存在的可能。

印度与中国是不一样的,假如有人问中国有可能解体变成小邦国?回答是不可能的,中国不可能解体,也不会解体。但是印度确实有这个可能。印度全称是:印度共和国。印度宪法在1950年1月26日生效,宪法中规定了印度是一个联邦制国家,也就是说和美国是一样的。各个省有自己很大的权力,只是把一部分权力让给了联邦共同体。省与中央之间不是严格的上下级关系,而是分别分管不同的方向,各有各的权力。

历史上分裂过的最大的联邦制国家是苏联。现在的印度成立并不是自己历史由来已久或者没有中断的传承以前的国土,而是在英国的操作下实现的“独立”。独立之所以打引号是因为印度有很多地方在历史上并不是同一个国家,有些地方是同一个国家但是在“独立”的过程中丢失了。

二、印度的历史存在着可能。

在英国统治印度期间,印度国内有英国划定的13个省,还有700多个由印度王公统治的土邦国。这些土邦国之间关系并不是很融洽,经常发生战争。其实早在没有有殖民统治之前,印度国内还是一片混乱,经常发生各个地区之间的战争。

印度不同地区的信仰是不一样的,虽然主要是信仰印度教,但是有些地方比如靠近巴基斯坦的地区信仰伊斯兰教,有些靠近缅甸的地方信仰佛教。宗教问题是引发一个国家动乱的主要原因,不同信仰的地区之间极有可能爆发冲突,从而使这些地区脱离联邦加入其他国家或独立出去。

印度历史上基本上没出现过长久的大一统时期,也没有像中国一样强有力的中央政府,这一点上和中国是完全不同的。自从秦始皇建立秦朝以来,我国一直都有一个强有力的中央政府。虽然改朝换代经常发生,但是无论是哪个朝代制度和治国思路都是一样的,类似于“换汤不换药”。

三、文化的差异存在着可能。

印度虽然是文明古国,但是文明并没有延续下来。我们都知道中国的文化传承从来没有断过,但是印度不一样,印度基本上换一次朝代就换一种文化,甚至连人都换了。也就是说现在在印度生存的很多人并不是生活在这片土地上的人的后代。印度人口最多的民族印度斯坦族占人口总数的50%都不到,各个民族之间甚至是世仇,也就是说印度各个民族和地区之间存在着一定的文化差异,甚至价值观方面都达不到统一。

不要小看文化的力量,中国与世界上所有国家最大的区别就是文化。现代以西方为主的很多国家都是“契约型国家”,但是中国不一样,中国是“文化型国家”。把中国人维系在一起的不是宗教或者契约等,而是文化认同感,英国一个学者在这方面有很深刻的见解。

以前的时候外国人总是不理解为什么中国人思想情结为什么那么严重,为什么中国能在多次改朝换代中依旧保持民族向心力。因为“契约型国家”是一种利益共同体,当一旦利益消失不见或者对自己不利时就会反对契约甚至破坏契约本身,如“英国脱欧”。

综上所述笔者认为存在着一定的可能,因为联邦制靠的是“契约精神”,但是印度国内情况错综复杂,各地区之间,各民族之间、各宗教之间问题繁多。正如狂人言:规矩就是用来打破的。契约也是用来撕毁的。一切皆有可能。


由用户孤客生提供的知识:

印度是一个在入侵和殖民中发展而来的国家,在他们国家的整个历史中,无处不弥漫着被殖民的气息,比如他们历史中的第一个强盛时代并不是由他们自己本土发展而来的,而是在雅利安白人的入侵下,才缔造出来的殖民时代。

还不仅于此,后来印度又先后经历了波斯、蒙古人后裔、英国人的入侵,真可谓是你方登罢我登场。

而印度的本土居民则习惯了这样的变化,从来没想过要去改变自己的境遇,觉得不管是谁主导了大权,反正自己的身份也一样的卑微。

印度的融合是由英国人促成的

历史中的印度和我们想象中都不同,历史中的他们并不是一个融合在一起的整体,他们就如同我们古代的春秋战国一般,是由许多星罗棋布的小国构建而成的。

这种状况是在英国的东印度公司通过先进的火器枪炮征服后才得到了改变。

在英国的殖民时代,英国人把曾经分散无比的众多印度小邦国以及包括孟加拉国、巴基斯坦等国家在内的众多地区给统合成了他们的印度殖民地。

印度的首次大一统竟然是由英国人促成,说来着实让人觉得讽刺。

印巴分治

原本英国人对印度殖民地的统治如同铁板般坚硬,但是在经历第一次和第二次世界大战的重创之后,随着印度民族情绪的高涨,他们才不得不放弃了对印度殖民地的控制权。

在他们放弃印度殖民地后,原本的印度殖民地被一分为二,分成了印度和巴基斯坦。

其中孟加拉国被划分成了巴基斯坦的一部分,成为了东巴基斯坦,后来在印度人的干扰下,才自己建立成了一个国家。

印度的发展

而在印度建国后,他们也一步步得到了自己的发展。

在现如今,印度的IT行业在全世界都非常有名气,但是值得一提的是,他们国内培养出的大多数IT人才,最终都前往了美国,由此造成了大量的人才流失。

在军队方面,印度也有着不菲的实力。

他们的军队中装备了大量的强大武器,不过在这方面也有一个巨大的问题,那就是这些武器大多不是他们自己制造的,而是他们花费大笔资金从世界各国中购买而来。

就如同我们的清朝时期一样,他们也并没有自主独立研发制造武器的能力。

在他们的国内社会方面,种姓制度也没有完全被消除。

至今白色皮肤的雅利安人仍大量占据在上流社会中,而棕色皮肤的人虽然也拥有了进入军队、政府中工作的机会,但如果种姓不行的话,仍然会受到高种姓人的歧视,这是印度目前仍然存在的一个巨大的社会矛盾。

这就是现如今的印度。

印度不太可能解体

至于说印度以后有没有可能会解体成众多小邦国,我觉得几率非常小。

虽然印度国内存在着非常巨大的社会矛盾、也存在着众多的信仰差异,但都不太可能导致他们解体。

以前的印度之所以会解体成几个不同国家,是因为受到了强国的干预。

现如今他们的军事实力虽然算不上是多么强大,但是拥有核武器的他们,却并不是其他国家随随便便就能干预他们国家内政的了,在没有外部强国的介入下,他们基本不可能会解体。

印度和苏联不同

这时候或许有人会说到苏联解体的案例,苏联是当时世界上唯二的两个超级强国,即便是他们最大的对手美国也不敢轻言直接和他们发动战争,但他们却在1991年解体了,印度又有何不可呢?

但实际上苏联和印度的状况是不相同的。

苏联当时是一个由15个不同国家构成的大联盟,其中占据主导地位的是俄罗斯这个加盟国。

当时在苏联的众多加盟国中,除了中亚地区的5个加盟国之外,包括俄罗斯在内的诸多加盟国其实早已经拥有了想脱离苏联的想法。

他们每个国家都是完全不同的个体,在他们加入苏联期间,他们一直不断的往外输血,以支援一直不停向他们伸手讨要的中亚五国。

这种一直不停往外输血的行为,早已经让他们感到厌烦,所以这才有了退出苏联的想法。

而印度不同,印度的国家政体实力非常强大,他们的国内也没有如同俄罗斯、乌克兰这般拥有着强大实力而由于国家政离心离德的存在,因此只要没有意外,印度基本就不会跟解体搭边。

所以说我觉得印度最近几十年应该没有解体成为小邦国的可能,除非他们受到了大规模的核打击或者遭遇了其他变故,要不然几率是非常小的。


由用户历来现实提供的知识:

从回复数量来看,这个话题很火热,这至少说明了人们心目中的美好愿景。

但愿景往往就是愿景,虽然画风很美,实现的可能性不大。

印度是否有可能解体为小邦国?

乍一看,这个问题的提出是有一定根据的,印度半岛在英国人管控之前,可不就是一盘散沙嘛!

印度曾经面临过解体的高风险。

其一,从印度的发展史来看,印度曾多次悲惨丧国,被其他民族瓜分,最早是雅利安人,后又有马其顿、大夏希腊、阿拉伯人、突厥人等轮番蹂躏,近代又被葡萄牙人、法国人、英国人殖民,这样一个一直被瓜分、解体才是常态化的国家,国家分裂是固有传承。

其二,发展不协调,贫富差距过大。一个国家若是想聚民心、集民意,首先要保证人民物质基础。从印度的发展开看,虽然发展速度非常快,甚至名列前茅,尤其是在电子信息领域实力非常雄厚,但是印度的经济基础是英国人一手栽培的,印度的工业化设备、产业基础有许多是被殖民时继承下来的,并且随着经济的发展,出现了地区发展不平衡,东北部、南部、内地的区域发展差距越来越大,区域贫富差距悬殊越来越大而导致了区域之间的矛盾越来越深,经济发展失去了平衡,部分人心就会涣散,穷困的东北部人民就会闹独立,国内局势一旦发生战乱,印度维持统一就难了。


其三,没有共同的民族文化基础,教派林立,种族矛盾尖锐。印度是世界上民族关系最为复杂的一个国家,我国虽是56个民族,但我们有着共同的民族文化——中华民族文化,我们不排斥少数民族文化,但是这些少数民族文化是以中华民族文化为根基从而开枝散叶,各自发展。但印度不一样,印度有200多个民族,并且他们语言不同,文化发展史不同,他们没有共同的价值观,各自发展,文化若是解体,民心就涣散。印度宗教信仰更是大相径庭,而这种宗教信仰若是不能有效解决,最容易引起动乱,国内局势难以控制。

其四,大国干涉内政。经济发展多元化,政治格局一超多强,但美国依旧是经济大国,无论是在政治、经济、军事上都非常强大,而且又想谋权霸权主义,实行强权政治,对各个国家打压,干涉内政的事例数不胜数,印度又何曾不受美国的恐吓与威胁?美国若是一旦将手真正伸入印度内部,印度内部矛盾将会越陷越深。

但一个现代大国,往往又是很难轻易解体的,那么,印度不可能解体的因素又有哪些呢?

其一,印度曾被那么多的国家瓜分与殖民,但最终还是走向了统一,反过来正说明很多印度人民是希望自己的国家能建立一个完整的政权,生活在共同一片蓝天之下的。

外来民族曾多次将他们打趴,但却不能使他们屈服,一旦被入侵,民族凝聚力就会强大,这会成长为印度地区人民的共同特点。

其二,印度政府能够在错综复杂的民族矛盾之中维持国家统一并且发展自己的国家,这说明印度政府的政治组织架构没有问题,具备一定能力和稳定性。况且,政府肯定也看出了这些问题,自然通过了一些措施来解决问题,根不根治暂且不说,但政府能使大宗教派之间不产生分裂现象,能使大一些的民族不走向独立趋势,也不得不说,印度政府具备这种实力。

加上随着经济的发展红利,印度通过一些改革,与国外加强合作,借鉴先进管理经验,印度的种种社会矛盾将稳步走向被解决。


其三,印度近几年国内GDP增长迅猛,国内经济总值也在不断提升,经济发展速度超越了我国,已经有经济机构预言印度经济很快可能超越日本,成为三大经济体之一。如此看来,印度经济内在潜力巨大,一旦爆发,可谓是势不可挡,若是经济发展又能做好财富分配协调,印度前景还是非常广阔的。

其四,分裂主义势力逐渐式微。这与民心思变有关,老是闹分裂,闹多了也就力疲了,倒不如搞好经济,品尝经济发展红利。

印度官方对分离主义者的政策也在多年对抗后逐步摸索成型,剿抚结合,恩威并施,有效的分化了分离主义者的势力。

最关键的一点,印度境内分离主义者缺少国际方面的支持,当今世界已经不是冷战的年代,大家谁也没有心思耗费大量财力物力去班弄南亚次大陆的是非,这块大陆一隅,毕竟不是全球战略的核心位置。

任何一个能够使自己民族在错综复杂的矛盾中依旧向前发展的国家都应该不是等闲之辈,虽然印度现在经济还是有很多不足,国内矛盾也非常深,但没有哪个民族的发展是一帆风顺的,也没有哪一个比较强大的国家说解体就解体。

当然,总是会有万一,万事皆有可能,但“万一”这个词从字面意思来讲,终究是几率只有万分之一,说印度面临解体,还是为时尚早。

请注意:本内容来自悟空问答,版权归悟空问答所有,本网旨在传播知识,不代表本网赞同以上意见,如有任何问题请与本网联系!

根据您访问的内容,您可能还对以下内容感兴趣,希望对您有帮助:

印度东北邦要求并入中国 这个有可能吗

答:没有东北邦这样一个邦。 如果你说的是东北部的三个邦,即所谓阿鲁纳恰尔邦、阿萨姆邦和纳加兰邦,的确存在从印度分离的可能性。

印度各邦有特权吗?从中国对印度的报道很乱经常发生...

答:印度是联邦制 印度各邦的独立性肯定高于中国各省

印度有个中国邦是真是假

答:在印度东北部的一个一直极度渴望独 立的邦,一个被印度政府封锁的邦(即使是印度人想去那里,也需要先办理特别通行证,外国人更是难上加难得到通行证),一个自发不学习印地语,不看印度歌舞片的邦,一个市场上大部分货物都是MADE IN CHINA的邦...

关于印度的邦的问题:印度是联邦制国家,那么是不...

答:制度是死的,只要人心统一,任何制度都有凝聚力,关键的因素是人

印度国内真的有个中国邦吗?话说那里有几千万黄种人。

答:有人的地方就有唐人,世界各地都有一个唐人帮。不稀奇,目前平均每五个人就有一个是中国人!

为什么印度入侵曼尼普尔邦中国不帮忙?

答:曼尼普尔处于印度本土与缅甸之间的印度东北地区,主要人口曼尼普尔人是缅甸人的同种,属于印度教化的缅甸人,跟中国自古以来就没有直接关系,后来在英国殖民者的捏合之下并入独立的印度联邦,不存在入侵,中国也没有帮忙的必要。楼主那个图只是...

印度曼尼普尔邦是一个小中国吗

答:据历史记载这个小邦呢他是唐朝时候就已经过去了印度。原本的他是一个独立的小国后来被印度吞并了,其祖先,有可能是云南的少数民族。

印度哪个邦要加入中国

答:印度东北部的七个邦号称七姐妹:阿鲁纳恰尔邦(即我藏南)、阿萨姆邦、梅加拉亚邦、曼尼普尔邦、米佐拉姆邦、那加兰邦和特里普拉邦。当然只是有这个传闻,不能太当真。据我有限的认知,印度东北这几个邦因为地理偏远于印度中心地带,所以本身资源倾...

印度各个邦有的想成立自己的国家吗

答:印度全民有大小民族几十个,“部落民”300多。各民族约占全国人口总数的94~96%,“部落民”占人口总数的4~6%。主要民族有:印度斯坦族、占全国人口的46.3%;主要分布在北方邦、中央邦、拉贾斯坦邦和比哈尔部分地区。泰卢固族,占8.6%,主要分布在泰来...

印度士邦国王有几位

答:这个问题实在不好统计,印度分为很多土邦,每个土邦都有许多代的王公。所以只好让你失望了。

声明:以上内容由用户提供,并不代表本网赞同其观点。如有任何不妥,请与不良与违法信息举报中心联系:513175919@qq.com

标签 :国际  文化  历史  

www.book1234.com true http://www.book1234.com/w/wswfsrk/ytxztztzwrxyjjxkrsw.html report 38919
娱乐时尚
科技资讯
历史文化
真视界
旅游美食
精彩图文
我爱我车
母婴健康
关于本站 | 广告服务 | 手机版 | 商务合作 | 免责申明 | 招聘信息 | 联系我们
Copyright © 2004-2018 book1234.com All Rights Reserved. 布客网 版权所有
京ICP备10044368号-1 京公网安备11010802011102号
12345678910 热门社会娱乐体育军事汽车财经科技育儿历史美食数码心理时尚宠物收藏家居文化三农健康科学游戏动漫教育职场旅游电影教育考试: 学历财经建筑 医药公考资格外语电脑作文招聘中小学留学 文档 移民 文库专栏23问答中心z资讯z资讯1资讯涨资讯涨资讯1资讯问答图书馆知识IT编程数码信息解决方案信息中心IT科技问答新闻中心软件教室设计大全网络相关英语学习开发编程考试中心参考范文管理文库营销中心站长之家IT信息中心商学院数码大全硬件DIY企业服务网吧在线百科硬件知识手机平板汽车游戏家电精彩摄影现代家居IT女人经验健康养生猎奇创业攻略教育学习历史时尚潮流最近更新涨知识