13岁男孩因沉迷“吃鸡”跳楼身亡,这个锅该游戏来背吗?你怎么看?

来源:互联网
责任编辑:鲁晓倩
字体:

13岁男孩因沉迷“吃鸡”跳楼身亡,这个锅该游戏来背吗?你怎么看?8月30日深夜,海门市区某小区发生一起坠楼事件,13岁少年徐天赐从舅舅家四楼坠落,第二天早上被发现时已经没有了气息。小徐的父母在南非做生意,家庭条件优渥,他还有一个哥哥,一个妹妹。在亲朋好友眼里,小徐性格开朗温和,学习一般,但家人从来不给他压力。坠楼男孩母亲表示“警方报告出来,在11点46分,他就在玩游戏,12点多钟就跳楼,而他玩的游戏,叫“吃鸡”游戏,里面叫你小孩跳楼,没关系的,出一点血人又会活过来”,”他没有什么自杀理由,除非他的大脑还沉浸在这个游戏,他试着尝试去看看游戏里所说的,跳下去是不是能活过来,我儿子绝对是游戏害死的,绝对不会是其他原因的。我不希望后面的孩子再像我儿子那样沉浸于网络,然后发生跳楼,自残。”


由用户又双叒叕198252931提供的知识:

我儿子今年19岁,现在上技校,从初中到高中二年级,5年时间一直打游戏,给点生活费就去上网。从小学习成绩一直不错,中考考上我县第一重点高中,慢慢的成绩下滑,我们作为家长批评过、教育过、打过,还上网查了一下戒网瘾学校,就是不改,变形计电话没打通,我甚至想到过自杀,我死了只要儿子能醒悟,也值了,可儿子还差点和我打架,心凉了一想我父亲怎么办,身体发肤,受之父母,当时就犹豫了。去年到今年我们一家的亲戚邻居基本上都考上大学了,儿子后悔了,我问他怎么会后悔呢,他说人家学习不好的都努力上大学了我呢?我一直后悔自己没文化没有好好教育好孩子,这辈子最遗憾的就是孩子没有考上大学作为父母不知道找谁帮忙。


由用户游戏电台提供的知识:

9月4日,一早就被“13岁男孩沉迷“吃鸡”游戏坠楼身亡”的新闻所刷屏。

13岁男孩小徐深夜“吃鸡”,随后跳楼身亡,事后小徐的母亲坚信自己的儿子绝对是游戏害死的,并表示要告到游戏公司破产为止。这款游戏就是《绝地求生:刺激战场》,光子游戏在角落瑟瑟发抖。

这一新闻发出后也引起了社会各界的关注,评论声音也是两边倒,当然又一次将网络游戏推上了舆论的顶端,那么这个锅该游戏来背吗?


下面我们从以下几方面来看待这件事情:

游戏

首先来说说游戏,这一个被数亿人喜爱,也被数亿人职责的东西。

百科介绍:游戏是所有哺乳类动物,特别是灵长类动物学习生存的第一步,它是一种基于物质需求满足之上的,在一种特定时间、空间范围内遵循某种特定规则的,追求精神需求满足的社会行为方式。


所以,游戏是从古至今都存在的一种东西,只是在不同的时代有着不同的呈现形态,古时候就有投壶、藏钩、蹴鞠等游戏,而随着时代的发展进步,游戏的方式进行了演变,逐渐出现了网络游戏,手机游戏等,这是一个时代的产物。


凡事都有两面性,常说的一句话“适当游戏益脑 过度游戏伤身”,而大道理大家都懂,却没有多少人能够真正去执行。对于孩子来说,合理的游戏能过提升逻辑思维能力和反应能力,而许多人就败在“适当”二字之上,于是就出现了沉迷游戏的情况。

家庭

大概说了一下游戏,下面再来说说家庭。

作为一个90初的人,上学时候也经常会跑到街口的游戏厅打街机或者是小网吧打游戏,但是我妈就很神奇,几乎每次都能够准备的找到我,打一顿之后拖回家去写作业,当然我也挺怕我妈手上的那根树枝,后来我心里也有点数了,偷偷去上网的时候不能玩太久,差不多就得回家写作业,这样一来,老妈也不教育我了,还成功考上了一个不错的大学,如今在游戏行业也还混得OK吧!

爸妈没多少文化,他们的教育方法就是一个字:打!但他们分得清什么是好的什么是不好的,他们也更不会去砸个了游戏厅,也不懂得去起诉游戏公司。


好了,再来看看现在,几乎再也见不到“暴力教育”的家庭了吧,孩子都加“掌中宝”,什么事都得顺着,要玩具,买!要手机,买!不可否认,大部分家庭在教育孩子方面确实挺失败的。家庭是孩子的启蒙学校,父母作为启蒙老师,自己的一言一行都在影响着孩子的成长,为什么别人家的孩子都是名列前茅,自己家的孩子却沉迷游戏呢?

教育

既然说到教育,再再来看看现在的教育。

在这个高速运转的社会,大部分为人父母的都忙于工作,经常会忽略孩子的教育问题,他们总以为交给学校就好了,但是对于学校来说,孩子不能打、不能骂、更不能开除,老师们的管理手段于孩子而言毫无作用。

对于家庭而言,千万不能忽略的一点就是:给孩子的陪伴。

说了那么多没用的,言归正传,说说这个事情。

视频中,孩子的母亲说了一句话:“我儿子绝对是游戏害死的”,这样的肯定手法,在我看来是多么的荒唐好笑,这是有怎样的一种思想才能把锅甩给“游戏”,而且对于一个13岁的孩子来说,应该非常明白跳楼会不会死,甚至也有很多人跟风:对,游戏就该被封杀,就该被禁止,它就是毒品。


俗话说“宜疏不宜堵”,对待网游也如此,孩子喜欢玩游戏并不是一味的去制止他,或者去阻止游戏的出现,而更应该是疏导,什么时候可以玩游戏,什么时候需要学习,这都是每一位家长需要用心经营的事情。

人民日报也发文:《防的是沉迷而非游戏》,其中提到“妖魔化网友是不理性的,呼吁取消网友也是不现实的,要知道,沉迷游戏的危害不在于游戏,而来自于沉迷”,但是很多人往往分不清主次。

不管站在什么立场,游戏不背这口锅!


由用户清新游戏风提供的知识:

一个小孩子能去跳楼,小小的年纪就轻生,这可能只是游戏的原因吗?这么严重的事,只有一个这么小的原因恐怕难以服众吧?

下面我们就具体的来分析一下这件事:

1,游戏的原因

随着科技和互联网的发展,游戏飞速的走近人们的生活,不能不说他已经成为了人们的一种需要,帮助无数的人打发闲暇的时间,供无数的人娱乐。

生活不是不能没有游戏,但是没有了游戏人的生活肯定是失去了一种色彩。不是说存在就是合理吗?所以游戏本身不犯法。

但是游戏也错了,怎么说?

游戏是不是应该有相关的提示和限制,挣社会的钱也要承担起关爱社会儿童的权益啊,是不是要对未成年人多一些把控?比如在线时间,登录年龄?相关提示?不能否认这是有些的欠缺,但是也真的只是仅此而已。

当时我看了这个新闻挺生气的,自己孩子死了怪游戏公司?那怎么别人家的孩子玩吃鸡没死,就你家的孩子玩吃鸡死了呢?

这个很像你在网上买了假货,然后恶意的谩骂网购一样,其实是互联网并没有招惹你,不能因为个案就去扼杀发展进步!

2,孩子的原因

一个13岁的少年应该是上中学吧,你身为一个学生,居然深夜还不睡觉,第二天不要上学的吗?

不好好想着学习,不注意休息,小小年纪就这么舍命的玩游戏啊?

这一切充分的说明了孩子本身的自制力,以及对事物的理解上是有问题的!

3,家长的原因

作为家长,晚上11点46分了看见孩子打游戏还不管管吗?所谓的不给孩子压力并不是不管孩子,也并不是去放纵孩子。看到孩子哪里不对,就一定要去指明了,教育到了。在这一点上身为父母是很欠缺的。

孩子正是长身体的时候,不应该敦促他按时睡觉吗?孩子正是自制力差的时候,不应该阻止他的娱乐吗?孩子正是看事物欠缺的时候,不应该和他讲清楚游戏是怎么一回事吗?

丧失儿子确实痛苦,也确实值得大家的同情,但是也不得不去反思,看看自己在这样恶劣的事件当中是扮演了什么样的角色!

4,学校的原因

学校对于一个未成年的孩子,不应该讲讲游戏这件事吗?学校的教育不应该和社会接轨吗?毕竟孩子不成熟,社会游戏又火热又有吸引力啊!

总之,孩子跳楼这件事值得社会各界去反思,看似简单,其实是展现了多方的问题!


由用户制杖实验室提供的知识:

研究游戏多年的本人来回答这个问题。

这个问题应该从两个角度来看,首先是身为父母的角度,自己的孩子死了肯定是悲痛万分,而查找线索发现儿子死前正在玩“吃鸡”,把怒火释放在游戏上也是情有可原。那些围观者在屏幕前打打字批判小孩家长的人,是因为这件事并非发生在自己身上,如果是的话也许会比他们更激动。

另一个就是法律的角度,游戏不同于毒品,并没有对身体造成直接影响,而是潜移默化地影响精神思维。小徐的死从法律上来说,是属于自杀性质,游戏顶多算是导火线,而不能被判为“主犯”,是不需要承担任何相关责任的。

从这一件事也反应了现实中的弊端。

第一就是目前留守儿童数量日益增多,父母长年在外打拼,没有时间陪伴孩子的成长,加上网络游戏的发达,孩子不得不投入游戏的怀抱。对现实缺乏最基础的认知能力,也是教育不足的最大体现。

第二就是游戏是洪水猛兽吗?,我们拿一个国家做例子——日本,日本拥有1亿多人口,而土地却十分稀少,生活压力非常大。但它是全世界治安最好的国家之一,同时也是游戏的出口大国,各类18+的游戏也不少,按上述观点来类比,那么日本绝对犯罪率异常高,可事实恰恰相反。是用了什么秘诀来防止青少年误解游戏内容的?还是教育!从小就要树立正确的三观,言行举止都被塑造过,那么做错事的概率就会非常低。

凡是避开“量”来谈事情的都是耍流氓,游戏适量可以益脑,推动思维的进步和身体的协调,过量则会伤害大脑,影响智力的发展。只希望各位家长能重视对孩子的教育,不让悲剧再度重演!


由用户叉门提供的知识:

还记得以前网络刚兴起的时候,社会上到处弥漫的是对网络的批评,网瘾是个热门的话题,一时之间兴起了各种戒网瘾的机构,但是现在看来网瘾基本已经不是人们讨论的话题了,因为网络已经是我们生活不可缺少的一部分,因为就连那些曾经批评我们的大人也离不开网络了。就在去年网上还批评王者荣耀耽误了年轻人,现在也没人揪着不放了。游戏更是如此,前些年很多家长提到游戏就谈虎色变,觉得这是个害人的东西,现在游戏都有“电子竞技”了。

很多专家甚至喊出了适当的游戏是可以开发智力的,由此可以看出男孩因沉迷“吃鸡”跳楼身亡,这个锅不应该游戏来背,游戏的出现本身是为了愉悦大众的,有需求才会出现,让更多的人有更多的娱乐、消遣的选择,本身是没有错的。小孩子打架你不能怪武侠黑道片、变态性骚扰别人不能怪AV、男人出轨你不能怪小三、出了车祸你不能怪汽车,羊毛出在羊身上,我们社会、成年人应该正确地看待问题,对于小孩子沉迷游戏的更应该正确地进行引导,难不成因为学生早恋就不准男女生上一家学校?6、7岁的孩子就知道不能去河边因为会淹死,13岁的小孩不知道跳楼有没有关系,能不能活过来?家长没有做好监护的责任何必推卸给别人?


由用户需要自己提供的知识:

你好,首先我可以明确的告诉回答题主所说的第一个问题,这个锅,游戏不背!!!

其次,我对这类事的看法是这样的。

1.小孩子缺乏一定的常识,最起码缺乏一定的安全常识。

2.家长对孩子的教育存在一定的缺陷。小孩的父母都在南非做生意,那势必陪在小孩子身边的时间就很短,对孩子的一些基本的教育肯定是缺少的,这才是造成这类惨案的最主要原因。

3.某些家长的自大自负,永远也学不会反思!孩子为什么会做出一些反常的事?为什么会沉迷游戏?我想这其中与家庭和父母的原因分不开吧。

许多年前与《喜羊羊与灰太狼》有关的惨案仍然记得,当时在社会上引起的反响不是一点点,相关的讨论更是数不胜数。到最后的结果就是把喜羊羊变成了一部低智动画,可惜了。

个人拙见,如有不足请多包涵,如有更多想法看客的我们可以在评论区进一步交流。

手打不易,觉得还不错的希望可以点个赞,在此多谢。


由用户CD锤石show提供的知识:

个人认为,此次事件应该客观的看待,先分析其事件始末。首先,13岁少年凌晨12点多跳楼就成问题,按年龄来说应该读初中,8月30日是星期四并非周末,这么晚了居然让孩子还在打游戏,说明家长过于纵容,缺少管束。其次,在舅舅家跳楼,并且早上才被发现,由于不是自己的孩子,不好深说的原因,也有一定过失,是否有责任呢?再次,游戏里有玩家教唆他跳楼,应该是孩子母亲的一面之词,如果真是如此,可以观看游戏回放,追究教唆玩家的责任,即便是有人教唆,13岁虽然未成年,但也有自己的判断,判断出现问题,那么肯定与孩子内心、家庭教育有很大关系。

血的教训过后,总会给人们带来些反思,个人认为跳楼事件与游戏本身、游戏公司并无关系,比如卖菜刀的卖给孩子一把菜刀后自杀,那么能追究卖菜刀的人的责任吗?答案是显然呢,游戏与菜刀道理是一样的,主要看使用者如何对待。当年英雄联盟RNG战队电竞选手Uzi也一度被家人视为网瘾少年,但通过对电竞的理解,对孩子的教育,如今Uzi已经成为一名万众瞩目的电竞运动员并参加亚运会,可谓名利双收。

综上所述,家庭教育、父母关心、陪伴引导才是问题的关键所在,希望通过此次事件,让广大的父母看到,要多关心自己的孩子,对孩子有正确的引导,并不是一贯的纵容。


由用户80小佬头提供的知识:

这个母亲毫无那种丧子之痛的感觉,真的。这位母亲说她儿子性格开朗,活波可爱,人见人爱我觉得这点需要核实。除非这个13孩子真的游戏沉迷过度了。不然你无法解释这样开朗的人怎么会自杀。但是沉迷游戏里面又怎么舍得睡觉,而且视频中说11点关灯锁门睡觉了,也就是说沉迷游戏不想睡觉也可以继续玩,所以咱们是不是可以排除游戏对他造成自杀呢。还有一点我们要明白就是,孩子死亡游戏绝对不是直接造成的主要原因,可能有,但也是间接的。最后,孩子父母极度不负责,纵容孩子。为什么这么说,13初中生,别说中学,作为学生11点还在玩游戏,没有睡觉,父母还提供了ipad。我们父母在这个信息时代管不住孩子玩手机,游戏,那我们还不能监督吗?不能选择合适的游戏吗?不能让他不玩这种规定年龄不到游戏吗?何况还是射击游戏。家长过于推卸责任,却忽视自己问题,一味强调自己孩子性格开朗,真的幼稚


由用户大胖尊者提供的知识:

游戏该不该背这个锅,并不重要。重要的是公众的看法,这个时候“游戏”只能等待安排!

8月30日凌晨,13岁男孩从舅舅家四楼坠落,早上被人发现时已无生命特征。目前男孩家长接受采访的视频已经有将近3000万的播放量。而“游戏”再一次走到了风口浪尖上。

改男孩的母亲一口咬定,自己的孩子是被“游戏”害死的。

看完整段视频,我有以下疑问:

一、男孩父母在南非做生意男孩住在舅舅家,男孩应属留守儿童。

二、男孩母亲称,男孩11点46分,还在玩游戏,12点多钟跳的楼。


而孩子的舅舅在接受采访的时候称:自己是11点回来,然后就去睡觉了!而发现孩子死亡是在早上9点左右。

就这两点而言,男孩的母亲将责任全部甩到“游戏”身上实为不妥。

面对男孩母亲坚持认为儿子的死因可玩这个游戏有直接关系。网友大部分人认为最为父母的责任也难辞其咎。由于该男孩是留守儿童,所以不排除其他原因。


由用户梦幻花屋提供的知识:

13岁男孩因沉迷“吃鸡”跳楼身亡,这个锅该游戏来背吗?你怎么看?

我觉得这个锅游戏不背。因为游戏里没有教唆孩子去跳楼的直接原因,如果有也就只有在从飞机跳下时那样一个举动,我相信玩游戏的孩子一定不是"傻子”,不可能傻到从楼房跳下去不会死的想法。而且笔者也玩过此类游戏,笔者并没有看到类似的言论“叫你小孩跳楼,没关系的,出一点血人又会活过来”类似的话语笔者从来没有遇到过,或者换个角度来想,如果在一起玩滑梯的同学告诉你,从滑梯跳下去没事的,就是疼下这个真的就会有人跳么?孩子分不清吗?或许有些孩子过早的接触游戏,过早的接触成年人的活动圈子,学者成年人的说话风格,却摆脱不了自己依然只是一个孩子想法的现实。成年人的玩笑话,很有可能让孩子信以为真,从而做出过激的反应,这个问题只是游戏中才存在的么?成年人的圈子和孩子们的圈子重叠,作为成年人的我们能不能管住自己那爱乱说的嘴巴,分清场合,分清人群,不再乱说话呢??


由用户Game扫雷犬提供的知识:

首先作为一个游戏评测员,看到这种新闻是非常痛心的,这个问题牵扯到许多层面,笔者不便一一讲解,只能择取一二分析。

一、所谓的“吃鸡”游戏是否存在错误引导玩家的信息

确实,作为一款游戏,它必然有超越现实的部分,不然不足以吸引玩家。但根据笔者亲身游玩经验来看,首先关于跳楼的坠落伤害,还是比较拟真的,从四楼跳下来那是必死无疑,但是如果和其他玩家组队进行游戏,你是有一段时间可以被队友营救的。也就是说,在游戏内容上不存在错误引导这一环节。

二、为什么会有玩家错误相信这一点而酿成悲剧呢

这主要是因为玩家群众的年龄段过低,大家可以了解一下,“吃鸡”原版游戏为绝地求生,是一款由韩国蓝洞公司开放的PC端游戏,如果要购买游玩是需要成年身份证的。笔者这里大概可以推测出新闻中的小孩玩的并不是这一款,而是手机版的刺激战场。这不需要太严格的要求,基本是注册即玩,这对于心智还不成熟的学生来说,很可能会错误引导他们对世界的认知,从而做出“傻事”。

三、今后该如何避免此类问题

这就需要游戏公司,监管部门和家长的配合了,首先游戏不能虚假宣传,其次18禁门槛也要牢牢把控,最后家长也要常常和孩子沟通,正确引导孩子关于游戏中错误信息的认知。如果各个环节都执行到位,那么今后就可以避免这种悲剧。

总结,笔者也在这里呼吁大家,正确看待游戏,理性看待游戏。游戏只是娱乐,不要把虚拟当做现实,各位家长老师也要勤加引导。最后,希望无良游戏公司早日被查处,还国内游戏环境一片净土。

请注意:本内容来自悟空问答,版权归悟空问答所有,本网旨在传播知识,不代表本网赞同以上意见,如有任何问题请与本网联系!

根据您访问的内容,您可能还对以下内容感兴趣,希望对您有帮助:

对于13岁男孩吃鸡坠楼事件怎么看?

答:父母的责任,半夜12点还在玩游戏,出事了还怪游戏,13岁了还没点基本的独立认知,庭父母的口气也知道,家庭教育是很畸形的

腾讯面对13岁男孩吃鸡身亡的事能不能稳住?

答:腾讯:不把你告破产算我输

声明:以上内容由用户提供,并不代表本网赞同其观点。如有任何不妥,请与不良与违法信息举报中心联系:513175919@qq.com

标签 :游戏  社会  

www.book1234.com true http://www.book1234.com/w/wykttkr/ytwjxtwkrkjrktwysxs.html report 30219
娱乐时尚
科技资讯
历史文化
真视界
旅游美食
精彩图文
我爱我车
母婴健康
关于本站 | 广告服务 | 手机版 | 商务合作 | 免责申明 | 招聘信息 | 联系我们
Copyright © 2004-2018 book1234.com All Rights Reserved. 布客网 版权所有
京ICP备10044368号-1 京公网安备11010802011102号
12345678910 热门社会娱乐体育军事汽车财经科技育儿历史美食数码心理时尚宠物收藏家居文化三农健康科学游戏动漫教育职场旅游电影教育考试: 学历财经建筑 医药公考资格外语电脑作文招聘中小学留学 文档 移民 文库专栏23问答中心z资讯z资讯1资讯涨资讯涨资讯1资讯问答图书馆知识IT编程数码信息解决方案信息中心IT科技问答新闻中心软件教室设计大全网络相关英语学习开发编程考试中心参考范文管理文库营销中心站长之家IT信息中心商学院数码大全硬件DIY企业服务网吧在线百科硬件知识手机平板汽车游戏家电精彩摄影现代家居IT女人经验健康养生猎奇创业攻略教育学习历史时尚潮流最近更新涨知识